# Cavernoma: Malformasi Vaskular Otak yang Sering Tak Terdeteksi hingga Gejala Muncul

- Link: https://legawa.com/obrolan-kesehatan/cavernoma-malformasi-vaskular-otak-yang-sering-tak-terdeteksi-hingga-gejala-muncul/
- Published: 2026-03-31T08:28:47+07:00
- Author: Cahya

### Mengenal Cavernoma

Di balik ratusan jenis kelainan otak yang dikenal dunia medis, _cavernoma_ adalah
salah satu kondisi yang paling sering luput dari perhatian—bukan karena langka semata,
melainkan karena ia kerap bersembunyi dalam diam selama bertahun-tahun. Banyak orang
yang hidup dengan cavernoma tanpa menyadarinya, hingga suatu hari pemeriksaan MRI(
_Magnetic Resonance Imaging_) memperlihatkan lesi kecil berbentuk seperti “blackberry”
atau bola popcorn di otak mereka.

_Cavernoma_, yang juga dikenal dalam literatur medis sebagai _cavernous malformation_(
CM), _cerebral cavernous malformation_ (CCM), atau _cavernous hemangioma_, adalah
malformasi vaskular yang terdiri dari kumpulan pembuluh darah kecil yang melebar
secara abnormal, dilapisi oleh sel endotel tunggal tanpa jaringan otak normal di
antaranya. Berbeda dari angioma atau malformasi arteriovenosa, cavernoma tidak memiliki
aliran darah yang kuat—ia lebih menyerupai kumpulan kantong darah yang berdinding
tipis dan mudah bocor.

---

### Epidemiologi: Lebih Sering dari yang Diduga

Cavernoma bukanlah kondisi yang benar-benar langka. Berdasarkan data dari panduan
klinis yang diterbitkan oleh _Alliance to Cure Cavernous Malformation_ pada tahun
2025, prevalensi cavernoma di populasi umum diperkirakan berkisar antara 0,1–0,5%,
artinya satu hingga lima dari setiap seribu orang mungkin memiliki lesi ini (Akers
et al., 2025). Dengan populasi Indonesia yang mencapai 270 juta jiwa, angka tersebut
mengimplikasikan bahwa ratusan ribu hingga lebih dari satu juta orang Indonesia 
mungkin hidup dengan cavernoma—sebagian besar tanpa gejala.

Cavernoma dapat ditemukan pada semua kelompok usia, mulai dari bayi baru lahir hingga
usia lanjut, tanpa predileksi gender yang jelas. Meski demikian, manifestasi klinis
umumnya muncul pada usia dewasa muda hingga pertengahan, dengan rata-rata usia diagnosis
sekitar 30–40 tahun. Pada anak-anak, laporan sistematis dari Rumah Sakit Necker 
Paris menunjukkan rata-rata usia diagnosis sebesar 9,5 tahun, dengan lesi yang paling
sering berlokasi secara supratentorial (Benichi et al., 2025).

Dari sisi lokasi, sekitar 80% cavernoma ditemukan di otak besar (_supratentorial_),
sementara 15–20% berlokasi di _brainstem_ (batang otak) dan sisanya di serebelum,
medula spinalis, atau pada saraf kranial. Meski proporsinya kecil, cavernoma di 
batang otak memiliki signifikansi klinis yang jauh lebih besar karena lokasinya 
yang padat dengan struktur vital.

---

### Genetika dan Patogenesis: Ketika Gen Membentuk Pembuluh Darah yang Lemah

Pemahaman modern tentang cavernoma tidak bisa dipisahkan dari biologi molekuler.
Cavernoma terbagi menjadi dua bentuk utama berdasarkan asal usulnya: **sporadik**
dan **familial**.

#### Bentuk Sporadik

Sekitar 80% kasus cavernoma bersifat sporadik—muncul pada individu tanpa riwayat
keluarga yang jelas. Penelitian genomik terkini mengidentifikasi bahwa sebagian 
besar kasus sporadik melibatkan mutasi somatik (_somatic mutation_) yang terjadi
pada sel endotel pembuluh darah, khususnya pada gen-gen yang mengatur jalur sinyal
CCM (Zhang et al., 2025). Mutasi ini tidak diwariskan dan hanya terdapat pada jaringan
yang terlibat.

#### Bentuk Familial

Sekitar 20% kasus bersifat familial, diwariskan secara autosomal dominan dengan 
penetrasi yang bervariasi. Tiga gen utama yang bertanggung jawab telah diidentifikasi:

 1. **CCM1/KRIT1** – _Krev Interaction Trapped Protein 1_, berlokasi di kromosom 7q
 2. **CCM2/MGC4607** (_malcavernin_) – berlokasi di kromosom 7p
 3. **CCM3/PDCD10** (_Programmed Cell Death 10_) – berlokasi di kromosom 3q

Mutasi pada gen-gen ini mengganggu regulasi jembatan sel endotel, meningkatkan permeabilitas
vaskular, dan menyebabkan pembentukan pembuluh darah yang lemah dan abnormal. Penelitian
terbaru yang diterbitkan di jurnal _Nature_ bahkan menemukan bahwa jalur sinyal 
CCM—khususnya CCM2 dan protein baru bernama TLNRD1—memiliki keterkaitan yang mengejutkan
dengan risiko penyakit jantung koroner, menunjukkan peran yang lebih luas dari jalur
ini dalam biologi vaskular secara umum (Schnitzler et al., 2024).

Pasien dengan bentuk familial umumnya memiliki lesi multipel, dan risiko pembentukan
lesi baru sepanjang hidup jauh lebih tinggi. Konseling genetik direkomendasikan 
untuk seluruh anggota keluarga tingkat pertama ketika cavernoma familial terdiagnosis.

#### Cavernoma Pasca-Radiasi

Satu bentuk khusus yang perlu diperhatikan adalah cavernoma yang muncul setelah 
paparan radiasi otak—terutama pada pasien anak yang pernah menjalani radioterapi
kranial, misalnya untuk leukemia atau tumor otak. Bentuk ini umumnya bersifat multipel,
muncul bertahun-tahun setelah radiasi, dan dikaitkan dengan risiko perdarahan yang
lebih tinggi.

---

### Manifestasi Klinis: Dari Tanpa Gejala hingga Serangan Mendadak

Cavernoma memiliki spektrum klinis yang sangat beragam—dari yang sepenuhnya _asimptomatik_
hingga yang menyebabkan kecacatan berat.

#### Kejang (Epilepsi)

Kejang adalah manifestasi paling sering pada cavernoma supratentorial, ditemukan
pada sekitar 30–40% pasien simptomatik. Mekanisme utamanya adalah iritasi jaringan
otak di sekitar lesi akibat deposisi _hemosiderin_—produk penguraian darah yang 
mengendap dari perdarahan kecil berulang. Dalam studi observasional 20 tahun terhadap
pasien cavernoma familial, epilepsi pada saat diagnosis secara signifikan meningkatkan
risiko kejang di masa mendatang (OR 18,13; p=0,001), menjadikannya prediktor terkuat
untuk perjalanan penyakit jangka panjang (Galvão et al., 2024).

#### Perdarahan Intrakranial

Perdarahan—baik yang terdeteksi secara radiologis maupun yang bermanifestasi klinis
sebagai _stroke-like symptoms_—adalah komplikasi yang paling ditakutkan. Pada bentuk
familial, angka perdarahan pertama tercatat sekitar 1,02% per pasien per tahun (
Galvão et al., 2024). Studi pediatrik dari Prancis melaporkan angka risiko perdarahan
tahunan sebesar 1,9% pada anak-anak, dengan faktor risiko meliputi lokasi di batang
otak, perdarahan ekstrakapsular yang sudah ada, dan asosiasi dengan _developmental
venous anomaly_ (DVA) (Benichi et al., 2025).

Penting dipahami bahwa cavernoma memiliki pola “perdarahan dua gelombang”: risiko
perdarahan ulang dalam 2 tahun pertama setelah episode pertama jauh lebih tinggi,
kemudian menurun secara bertahap.

#### Defisit Neurologis Fokal

Gejala ini bergantung pada lokasi lesi. Cavernoma di batang otak dapat menyebabkan
diplopia (penglihatan ganda), kelemahan anggota gerak, gangguan menelan, atau ataksia(
gangguan koordinasi). Cavernoma yang mengenai saraf kranial adalah kondisi yang 
sangat langka—saraf optik adalah yang paling sering terlibat (38,3% dari seluruh
kasus cavernoma saraf kranial), dan jenis intraneural memiliki angka kerusakan neurologis
pascaoperasi tertinggi, mencapai 51,4% (Li et al., 2024).

#### Sakit Kepala

Nyeri kepala non-spesifik adalah keluhan yang sering dilaporkan, meski hubungan 
kausal langsung dengan cavernoma tidak selalu mudah dibuktikan. Nyeri kepala yang
mendadak dan hebat dapat mengindikasikan perdarahan akut.

#### Temuan Insidental

Seiring meluasnya penggunaan MRI otak untuk berbagai indikasi, cavernoma _asimptomatik_
yang ditemukan secara tidak sengaja makin sering dijumpai. Kelompok ini membutuhkan
pendekatan yang berbeda dalam hal tata laksana dan pemantauan.

---

### Diagnosis: Kekuatan MRI yang Tak Tergantikan

Tidak ada pemeriksaan laboratorium spesifik untuk cavernoma. Diagnosis hampir sepenuhnya
ditegakkan melalui pencitraan, dan MRI (_Magnetic Resonance Imaging_) adalah modalitas
pilihan utama.

[[

#### Gambaran MRI Klasik

Cavernoma memiliki gambaran MRI yang cukup khas: lesi heterogen (_mixed signal_)
dengan inti yang menunjukkan berbagai intensitas sinyal mencerminkan perdarahan 
dalam berbagai stadium, dikelilingi oleh _rim_ (cincin) hipointens pada sekuens 
_T2-weighted_ atau _SWI_ (_Susceptibility-Weighted Imaging_) yang merepresentasikan
deposisi hemosiderin. Penampakan ini sering digambarkan sebagai “popcorn” atau “
blackberry.”

Sekuens SWI (atau GRE _T2_-starred) adalah sekuens paling sensitif untuk mendeteksi
cavernoma, terutama pada lesi kecil atau lesi multipel. Panduan terbaru dari _Alliance
to Cure Cavernous Malformation_ merekomendasikan protokol MRI terstandarisasi yang
mencakup sekuens SWI/GRE untuk skrining dan diagnosis (Akers et al., 2025).

#### Klasifikasi Zabramski

Salah satu sistem klasifikasi yang paling sering digunakan secara klinis adalah **
Klasifikasi Zabramski** berdasarkan gambaran MRI:

 * **Tipe I**: Perdarahan subakut (hiperintens pada T1 dan T2)
 * **Tipe II**: “Mixed signal” khas cavernoma dengan rim hemosiderin
 * **Tipe III**: Perdarahan kronik/resolusi (hipointens pada T1 dan T2)
 * **Tipe IV**: Micro-CM hanya terdeteksi pada sekuens GRE/SWI

Klasifikasi ini membantu dalam memperkirakan aktivitas lesi dan risiko perdarahan.

#### Angiografi

Berbeda dari malformasi arteriovenosa, cavernoma umumnya **tidak terlihat** (_angiographically
occult_) pada angiografi konvensional karena tidak memiliki aliran darah bertekanan
tinggi. Pemeriksaan angiografi mungkin dilakukan hanya untuk menyingkirkan diagnosis
banding atau ketika ada kecurigaan kelainan vaskular lain.

#### Konseling dan Tes Genetik

Panduan terbaru merekomendasikan tes genetik molekuler—termasuk pengurutan gen _CCM1_,
_CCM2_, dan _CCM3_—untuk pasien dengan lesi multipel, riwayat keluarga positif, 
atau onset di usia muda. Hasil pengujian genetik memengaruhi manajemen tidak hanya
pasien tetapi juga anggota keluarga yang berisiko (Akers et al., 2025).

---

### Tata Laksana: Menimbang Risiko dan Manfaat

Tidak ada satu pendekatan tunggal yang tepat untuk semua cavernoma. Keputusan tata
laksana harus mempertimbangkan lokasi lesi, ada tidaknya gejala, usia pasien, dan
pilihan pasien itu sendiri.

#### Observasi Konservatif

Bagi cavernoma yang ditemukan secara insidental tanpa gejala, pendekatan _watchful
waiting_ dengan pemantauan MRI berkala adalah pilihan yang masuk akal. Sebagian 
besar cavernoma asimptomatik memiliki risiko perdarahan klinis yang rendah, sehingga
intervensi invasif tidak selalu diperlukan. Analisis meta-analisis besar yang mencakup
8.994 pasien menemukan bahwa angka morbiditas persisten tertinggi justru ditemukan
pada kelompok yang diikuti secara alami tanpa intervensi (22%), menggarisbawahi 
pentingnya seleksi pasien yang cermat (Bubenikova et al., 2022).

#### Pembedahan Reseksi

Operasi pengangkatan cavernoma (_surgical resection_) adalah pilihan definitif bagi
lesi yang aksesibel dan simptomatik. Efikasi pembedahan dalam mencegah perdarahan
ulang sangat tinggi, mencapai 97% dalam analisis komparatif berbasis meta-analisis(
Bubenikova et al., 2022). Indikasi utama meliputi:

 * Cavernoma lobar yang mudah diakses dengan episode perdarahan simptomatik berulang
 * Cavernoma yang menjadi sumber epilepsi yang sulit dikontrol secara medis
 * Cavernoma yang secara progresif menyebabkan defisit neurologis

Pada anak-anak dengan epilepsi akibat cavernoma, angka bebas kejang pascaoperasi
sangat menggembirakan—studi di atas melaporkan 91,6% bebas kejang setelah reseksi(
Goyal et al., 2023). Untuk lesi pediatrik di korteks serebri superfisial, risiko
pembedahan hanya 0,9%, dengan 85% pasien mencapai skor ILAE (_International League
Against Epilepsy_) grade 1–2 (Benichi et al., 2025).

Namun, cavernoma di lokasi _eloquent_ (area otak yang mengatur fungsi vital seperti
bicara dan gerak) atau di batang otak memerlukan pertimbangan sangat matang karena
risiko defisit neurologis pascaoperasi yang signifikan.

#### Radiobedah Stereotaktik (_Stereotactic Radiosurgery_/SRS)

SRS—termasuk _Gamma Knife_, _CyberKnife_, dan LINAC—merupakan alternatif bagi cavernoma
di lokasi yang sulit dijangkau secara bedah. Meta-analisis terbaru yang diterbitkan
oleh _International Stereotactic Radiosurgery Society_ (ISRS) mencakup 32 studi 
dengan 2.672 pasien menunjukkan:

 * Penurunan signifikan angka perdarahan tahunan pasca-SRS (RR=0,17 dibanding sebelum
   SRS)
 * 49,9% pasien epilepsi menjadi bebas kejang pasca-SRS
 * 8% mengalami efek radiasi simptomatik sementara
 * Defisit neurologis permanen hanya terjadi pada 2% pasien

Penting dicatat bahwa efek SRS tidak langsung—risiko perdarahan lebih tinggi dalam
2 tahun pertama pasca-SRS (RR=0,29), dan baru menurun secara substansial setelah
itu (RR=0,11) (Tos et al., 2024). Untuk itu, SRS paling tepat dipertimbangkan pada
pasien yang tidak dapat atau tidak mau menjalani operasi terbuka, khususnya untuk
cavernoma batang otak yang berdarah berulang.

#### Terapi Farmakologis: Masih dalam Pengembangan

Saat ini belum ada obat yang disetujui secara khusus untuk mencegah perkembangan
atau perdarahan cavernoma. Namun, sejumlah penelitian telah mengeksplorasi potensi
berbagai agen:

**Beta-bloker (propranolol):** Studi praklinis menunjukkan hasil menjanjikan, namun
meta-analisis klinis dari 5 studi gagal menunjukkan efek protektif yang signifikan
terhadap perdarahan intrakranial (OR keseluruhan=0,78; p=0,73) (Ikramuddin et al.,
2023). Diperlukan uji klinis multicenter yang lebih besar.

**Statin, fasudil, dan rapamycin:** Berdasarkan mekanisme molekuler CCM yang melibatkan
jalur RhoA-ROCK, mTOR, dan PI3K, agen-agen ini menunjukkan potensi dalam penelitian
praklinis. Rapamycin (_mTOR inhibitor_) dan fasudil (_Rho-kinase inhibitor_) mampu
mengurangi ukuran lesi pada model hewan, sementara statin memberikan efek perlindungan
endotel. Namun, bukti klinis yang kuat belum tersedia (Zhang et al., 2025).

**Uji Klinis CARE:** Sebuah studi _pilot randomized controlled trial_ (CARE trial)
sedang berjalan di Inggris dan Irlandia untuk membandingkan manajemen medis saja
dengan manajemen medis plus pembedahan atau SRS pada pasien dengan cavernoma otak
simptomatik. Hasil uji klinis ini diharapkan dapat memberikan dasar bukti yang lebih
kuat untuk panduan klinis ke depan (Loan et al., 2023).

---

### Cavernoma di Luar Otak: Medula Spinalis dan Saraf Kranial

Meski sebagian besar perhatian tertuju pada cavernoma intrakranial, kondisi ini 
juga dapat muncul di medula spinalis (cavernoma spinal) dan bahkan pada saraf kranial
itu sendiri.

#### Cavernoma Spinal

Cavernoma spinal menyumbang sekitar 5–12% dari seluruh cavernoma susunan saraf pusat.
Manifestasinya dapat berupa nyeri punggung, paraparesis, tetraparesis, hingga gangguan
fungsi kandung kemih dan bowel—tergantung pada level vertebra yang terkena. Risiko
perdarahan lesi spinal lebih tinggi dibanding lesi supratentorial, dan intervensi
bedah umumnya lebih sering dipertimbangkan.

#### Cavernoma Saraf Kranial

Cavernoma yang tumbuh dari saraf kranial adalah kondisi yang sangat langka. Saraf
optik (N. II) adalah yang paling sering terlibat (38,3%), diikuti saraf okulomotor(
N. III, 33%) dan troklearis (N. IV). Klasifikasi terbaru membedakan tiga subtipe
berdasarkan hubungan lesi dengan saraf: **intraneural**, **perineural**, dan **extraneural**.
Jenis intraneural memiliki prognosis paling buruk dengan angka kerusakan saraf pascaoperasi
51,4%, dibandingkan hanya 4,5% pada jenis perineural (Li et al., 2024).

---

### Cavernoma pada Anak: Pertimbangan Khusus

Cavernoma pada bayi dan anak kecil menghadirkan tantangan tersendiri. Dalam seri
sistematis yang menggabungkan kasus dari literatur internasional, kejang ditemukan
pada 48,3% dan defisit motorik pada 42% kasus anak dengan cavernoma intrakranial(
Goyal et al., 2023). Menariknya, angka perdarahan ulang pada kelompok bayi tampak
lebih rendah dibandingkan orang dewasa, meski data lebih besar diperlukan untuk 
konfirmasi.

Selain itu, cavernoma pediatrik memiliki profil genetik yang unik. Penelitian Paris
yang menganalisis 257 pasien anak menemukan bahwa mutasi gen _CCM3_ secara spesifik
berkaitan dengan agresivitas lesi—meningkatkan risiko perdarahan yang jauh lebih
tinggi. Sebaliknya, mutasi _CCM1_ yang bersamaan dengan mutasi somatik _CCM1_ justru
ditemukan menurunkan risiko perdarahan tahunan (Benichi et al., 2025).

---

### Prognosis: Antara Kekhawatiran dan Harapan

Prognosis cavernoma sangat bervariasi tergantung lokasi, ada tidaknya gejala, dan
ada tidaknya perdarahan yang sudah terjadi. Secara umum:

 * Sebagian besar cavernoma asimptomatik yang ditemukan secara insidental tidak 
   memerlukan intervensi dan memiliki prognosis baik dengan pemantauan berkala.
 * Cavernoma supratentorial yang berhasil direseksi secara total memiliki angka 
   rekurensi yang rendah dan prognosis fungsional yang baik.
 * Cavernoma di batang otak memiliki morbiditas lebih tinggi—baik akibat perdarahan
   itu sendiri maupun akibat risiko pembedahan.
 * Sebagian besar pasien cavernoma familial yang diikuti selama 10 tahun lebih tetap
   mempertahankan tingkat disabilitas minimal (skor mRS 0–1), meskipun pemantauan
   jangka panjang tetap diperlukan (Galvão et al., 2024).

Kemajuan dalam pemahaman genetik dan molekuler membuka harapan untuk terapi target
di masa depan—baik melalui intervensi farmakologis maupun terapi gen.

---

### Konteks Indonesia: Tantangan Diagnosis dan Aksesibilitas

Di Indonesia, cavernoma kemungkinan besar underdiagnosed—bukan karena kondisi ini
tidak ada, melainkan karena akses MRI yang belum merata ke seluruh pelosok negeri.
MRI adalah tulang punggung diagnosis cavernoma, namun ketersediaannya masih terpusat
di kota-kota besar dan rumah sakit tipe A/B.

Beberapa tantangan spesifik konteks Indonesia meliputi:

 1. **Akses MRI**: Banyak daerah terpencil belum memiliki fasilitas MRI yang memadai,
    sehingga kasus yang datang dengan kejang atau defisit neurologis fokal mungkin 
    didiagnosis terlambat atau salah didiagnosis sebagai tumor atau stroke.
 2. **Konseling genetik**: Layanan konseling dan tes genetik untuk cavernoma familial
    masih sangat terbatas di Indonesia. BPJS Kesehatan belum mencakup tes genetik molekuler
    secara rutin untuk kondisi ini.
 3. **Neurosurgeri subspesialitik**: Pembedahan cavernoma—terutama di lokasi yang kompleks
    seperti batang otak—memerlukan keahlian bedah saraf yang sangat spesifik, yang 
    baru tersedia di sejumlah rumah sakit pusat rujukan nasional.
 4. **Radiobedah**: Fasilitas _Gamma Knife_ atau _CyberKnife_ masih sangat terbatas
    dan hanya tersedia di beberapa kota besar seperti Jakarta, Surabaya, dan Bandung.

Meski demikian, meningkatnya literasi digital dan akses informasi kesehatan di Indonesia
membuka peluang untuk deteksi lebih dini melalui kesadaran masyarakat. Pasien yang
datang dengan kejang baru, nyeri kepala mendadak, atau defisit neurologis fokal 
harus segera dirujuk untuk penilaian neurologis dan pencitraan otak yang memadai.

---

### Kapan Harus ke Dokter?

Segera cari pertolongan medis jika mengalami:

 * Kejang pertama kali tanpa riwayat epilepsi sebelumnya
 * Nyeri kepala hebat mendadak yang tidak biasa
 * Kelemahan satu sisi tubuh, kesemutan, atau mati rasa yang mendadak
 * Gangguan penglihatan atau penglihatan ganda yang tiba-tiba
 * Gangguan bicara atau keseimbangan
 * Riwayat keluarga dengan cavernoma atau perdarahan otak

Bagi pasien yang telah didiagnosis cavernoma namun belum bergejala, pemantauan rutin
dengan MRI otak sesuai rekomendasi dokter spesialis saraf adalah langkah terpenting.

---

### Simpulan

Cavernoma adalah malformasi vaskular yang lebih sering dari yang umumnya disadari—
mengenai satu hingga lima dari setiap seribu orang, dengan spektrum klinis dari 
tanpa gejala hingga kecacatan berat. Perkembangan dramatis dalam pemahaman genetik
dan molekuler telah membuka babak baru dalam diagnosis dan tata laksana kondisi 
ini. MRI dengan sekuens SWI tetap menjadi pilar diagnosis, sementara pilihan tata
laksana—mulai dari observasi, pembedahan reseksi, radiobedah stereotaktik, hingga
terapi farmakologis yang masih dalam penelitian—harus disesuaikan secara individual.

Di Indonesia, penigkatan akses terhadap MRI, pengembangan pusat bedah saraf subspesialitik,
dan edukasi masyarakat adalah kunci untuk meningkatkan deteksi dan penanganan cavernoma
secara bermakna. Harapan bagi pasien cavernoma terus tumbuh seiring penelitian yang
mengeksplorasi terapi target berbasis mekanisme molekuler—suatu frontier yang pada
dekade mendatang mungkin mengubah lanskap tata laksana kondisi ini secara fundamental.

---

### Daftar Referensi

Akers, A. L., Albanese, J., Alcazar-Felix, R. J., Al-Shahi Salman, R., Awad, I. 
A., Connolly, E. S., Danehy, A., Flemming, K. D., Gordon, E., Hage, S., Kim, H.,
Lanzino, G., Lee, C. H., McCormick, P. C., Mabray, M. C., Marchuk, D. A., Smith,
E., Smith, K. M., Srivastava, S., Taylor, J. M., Vadivelu, S. (2025). Guidelines
for the diagnosis and clinical management of cavernous malformations of the brain
and spinal cord: Consensus recommendations based on a systematic literature review
by the Alliance to Cure Cavernous Malformation Clinical Advisory Board experts panel.
_Neurosurgery_, _98_(1), 3–22. [https://doi.org/10.1227/neu.0000000000003459](https://doi.org/10.1227/neu.0000000000003459)

Benichi, S., Balducci, E., Benzakoun, J., Ghannam, B., Attieh, C., Metais, A., Bourgeois,
M., Guida, L., Kaltenbach, S., Tauziede-Espariat, A., Riant, F., Villarese, P., 
Lefevre, C., Roux, C.-J., Puget, S., Naggara, O., Oppenheim, C., Nabbout, R., Boddaert,
N., Beccaria, K., … Blauwblomme, T. (2025). Clinical and molecular landscape of 
paediatric cerebral and spinal cavernous malformations. _Brain Communications_, 
_7_(6), fcaf408. [https://doi.org/10.1093/braincomms/fcaf408](https://doi.org/10.1093/braincomms/fcaf408)

Bubenikova, A., Skalicky, P., Benes, V., Benes, V., & Bradac, O. (2022). Overview
of cerebral cavernous malformations: Comparison of treatment approaches. _Journal
of Neurology, Neurosurgery, and Psychiatry_, _93_(5), 475–480. [https://doi.org/10.1136/jnnp-2021-328658](https://doi.org/10.1136/jnnp-2021-328658)

Galvão, G. da F., Neumann, V. B., Verly, G., Valença, P., Cunha, A. M., da Silva,
M. R., Domingues, F. S., & de Souza, J. M. (2024). Clinical features, hemorrhage
risk and epilepsy outcomes of familial cerebral cavernous malformation: A 20-year
observational pragmatic single-center study. _Journal of Stroke and Cerebrovascular
Diseases_, _33_(12), 108041. [https://doi.org/10.1016/j.jstrokecerebrovasdis.2024.108041](https://doi.org/10.1016/j.jstrokecerebrovasdis.2024.108041)

Goyal, A., Fernandes-Torres, J., Flemming, K. D., Williams, L. N., & Daniels, D.
J. (2023). Clinical presentation, natural history, and outcomes for infantile intracranial
cavernous malformations: Case series and systematic review of the literature. _Child’s
Nervous System_, _39_(6), 1545–1554. [https://doi.org/10.1007/s00381-023-05903-6](https://doi.org/10.1007/s00381-023-05903-6)

Ikramuddin, S., Liu, S., Ryan, D., Hassani, S., Hasan, D., & Feng, W. (2023). Propranolol
or beta-blockers for cerebral cavernous malformation: A systematic review and meta-
analysis of literature in both preclinical and clinical studies. _Translational 
Stroke Research_, _15_(6), 1088–1097. [https://doi.org/10.1007/s12975-023-01199-5](https://doi.org/10.1007/s12975-023-01199-5)

Li, Z., Chen, L., Wang, J., Dong, G., Jia, G., Jia, W., & Li, D. (2024). Cavernous
malformation from cranial nerves: A systematic review with a novel classification
and patient-level analysis. _Neurosurgery_, _95_(6), 1274–1284. [https://doi.org/10.1227/neu.0000000000003011](https://doi.org/10.1227/neu.0000000000003011)

Loan, J. J. M., Bacon, A., van Beijnum, J., Bhatt, P., Bjornson, A., Broomes, N.,
Bullen, A., Bulters, D., Cahill, J., Chavredakis, E., Colombo, F., Danciut, M., …
Al-Shahi Salman, R. (2023). Feasibility of comparing medical management and surgery(
with neurosurgery or stereotactic radiosurgery) with medical management alone in
people with symptomatic brain cavernoma – Protocol for the Cavernomas: A Randomised
Effectiveness (CARE) pilot trial. _BMJ Open_, _13_(8), e075187. [https://doi.org/10.1136/bmjopen-2023-075187](https://doi.org/10.1136/bmjopen-2023-075187)

Schnitzler, G. R., Kang, H., Fang, S., Angom, R. S., Lee-Kim, V. S., Ma, X. R., 
Zhou, R., Zeng, T., Guo, K., Taylor, M. S., Vellarikkal, S. K., Barry, A. E., Sias-
Garcia, O., Bloemendal, A., Munson, G., Guckelberger, P., Nguyen, T. H., Bergman,
D. T., Hinshaw, S., Cheng, N., … Engreitz, J. M. (2024). Convergence of coronary
artery disease genes onto endothelial cell programs. _Nature_, _626_(8000), 799–
807. [https://doi.org/10.1038/s41586-024-07022-x](https://doi.org/10.1038/s41586-024-07022-x)

Tos, S. M., Shaaban, A., Mantziaris, G., Dumot, C., Kotecha, R., Fariselli, L., 
Gorgulho, A., Levivier, M., Ma, L., Paddick, I., Pollock, B. E., Regis, J., Suh,
J. H., Yomo, S., Sahgal, A., & Sheehan, J. P. (2024). Stereotactic radiosurgery 
for intracranial cavernous malformations: International Stereotactic Radiosurgery
Society, systematic review, meta-analysis, and practice guidelines. _World Neurosurgery_,
_192_, e366–e401. [https://doi.org/10.1016/j.wneu.2024.09.106](https://doi.org/10.1016/j.wneu.2024.09.106)

Zhang, Z., Deng, J., Sun, W., & Wang, Z. (2025). Cerebral cavernous malformation:
From genetics to pharmacotherapy. _Brain and Behavior_, _15_(1), e70223. [https://doi.org/10.1002/brb3.70223](https://doi.org/10.1002/brb3.70223)

_Artikel ini ditujukan untuk keperluan edukasi. Konsultasikan dengan dokter spesialis
untuk kondisi kesehatan Anda._
