# Doksisiklin Pasca-Hubungan Seksual: Senjata Baru Cegah IMS bagi LSL dan Waria, Bagaimana Peluangnya di Indonesia?

- Link: https://legawa.com/obrolan-kesehatan/doksisiklin-pasca-hubungan-seksual-senjata-baru-cegah-ims-bagi-lsl-dan-waria-bagaimana-peluangnya-di-indonesia/
- Published: 2026-07-17T18:24:29+07:00
- Author: Cahya

Seorang laki-laki berusia 29 tahun datang ke klinik IMS sebuah rumah sakit swasta
di kota kabupaten dengan keluhan berulang: dalam setahun terakhir ia sudah tiga 
kali didiagnosis sifilis dan gonore. Ia mengaku aktif secara seksual dengan sesama
laki-laki (_men who have sex with men_/LSL), jarang menggunakan kondom secara konsisten,
dan sudah lelah bolak-balik minum antibiotik setiap kali muncul gejala. “Apakah 
ada obat yang bisa saya minum _sebelum_ kena, biar tidak kena lagi, Dok?” tanyanya.
Pertanyaan semacam ini kini punya jawaban baru dari badan kesehatan dunia—meski 
jawabannya tidak sederhana.

## Beban Infeksi Menular Seksual yang Terus Meningkat

Infeksi menular seksual (IMS) bakterial—sifilis, gonore, dan klamidia—tetap menjadi
tantangan kesehatan masyarakat global yang belum kunjung terkendali meski upaya 
pencegahan sudah berlangsung puluhan tahun. Organisasi Kesehatan Dunia (WHO) baru
saja menerbitkan pedoman pertamanya mengenai _doxycycline post-exposure prophylaxis_(
Doxy-PEP)—profilaksis pascapajanan doksisiklin—khusus untuk populasi LSL dan perempuan
transgender (waria), kelompok yang secara global menanggung beban IMS jauh lebih
tinggi dibanding populasi umum (WHO, 2026).

[⌊Guideline on doxycycline post-exposure prophylaxis for sexually transmitted infections
among men who have sex with men and transgender women⌉⌊Guideline on doxycycline 
post-exposure prophylaxis for sexually transmitted infections among men who have
sex with men and transgender women⌉[

Di Indonesia, situasinya tidak berbeda jauh. Kementerian Kesehatan mencatat bahwa
penyebaran HIV secara nasional banyak terjadi pada populasi kunci seperti LSL, waria,
pekerja seks perempuan, dan pengguna napza suntik, dengan 76% kasus HIV terkonsentrasi
di 11 provinsi prioritas seperti DKI Jakarta, Jawa Timur, Jawa Barat, dan Jawa Tengah.
Data terbaru memperkirakan sekitar 564.000 orang dengan HIV (ODHIV) pada 2025, namun
baru 63% yang mengetahui status mereka , dengan 67% telah menjalani terapi antiretroviral
dan hanya 55% yang mencapai viral load tersupresi. Yang mengkhawatirkan, meski kasus
HIV aktif relatif stagnan, kasus IMS non-HIV justru meningkat, termasuk pada kelompok
usia produktif 25–49 tahun, dengan Kemenkes mencatat 23.347 kasus sifilis pada 2024—
mayoritas berupa sifilis dini, dan 77 di antaranya adalah sifilis kongenital yang
menular dari ibu ke bayi .

Survei terpadu biologis dan perilaku (STBP) pada populasi kunci di berbagai kota
Indonesia sejak 2007 hingga 2015 secara konsisten menunjukkan prevalensi HIV, gonore,
klamidia, dan sifilis yang jauh melampaui target pengendalian, terutama pada LSL,
pekerja seks perempuan, dan waria—diperparah oleh rendahnya pengetahuan komprehensif
tentang IMS/HIV serta rendahnya konsistensi penggunaan kondom pada kelompok tersebut.
Studi lain juga melaporkan bahwa hampir separuh (42%) LSL di Indonesia tidak konsisten
menggunakan kondom dalam hubungan seksual mereka , menciptakan rantai penularan 
yang berkelanjutan. Dalam konteks epidemiologi inilah relevansi Doxy-PEP perlu dikaji,
meski penerapannya di Indonesia menghadapi tantangan sosial dan regulasi tersendiri
yang akan dibahas di bagian akhir artikel ini.

## Apa Itu Doxy-PEP?

_Doxycycline post-exposure prophylaxis_ (Doxy-PEP) adalah strategi pencegahan berbasis
obat (_prophylaxis_) yang melibatkan konsumsi satu dosis tunggal doksisiklin 200
mg setelah hubungan seksual tanpa kondom (_condomless sex_), idealnya dalam 24 jam
dan paling lambat 72 jam setelah paparan (WHO, 2026). Prinsipnya mirip dengan profilaksis
pascapajanan yang sudah lazim dikenal dalam pencegahan HIV (_post-exposure prophylaxis_/
PEP HIV), namun kali ini ditujukan untuk mencegah IMS bakterial seperti sifilis,
klamidia, dan gonore.

Doksisiklin sendiri bukan obat baru—ia sudah dikenal luas sebagai antibiotik golongan
tetrasiklin yang tercantum dalam Daftar Obat Esensial Nasional dan Formularium Nasional(
Fornas) Indonesia, dengan harga generik yang relatif sangat terjangkau , sekitar
Rp674 per tablet untuk sediaan 100 mg. Ketersediaannya yang luas di layanan primer
menjadi salah satu alasan mengapa strategi ini dianggap layak dipertimbangkan bahkan
di negara berpenghasilan menengah seperti Indonesia.

## Rekomendasi WHO: Bersyarat, Bukan Tanpa Syarat

Berdasarkan telaah bukti oleh _Guideline Development Group_, WHO mengeluarkan rekomendasi
bersyarat (_conditional recommendation_) dengan tingkat kepastian bukti sedang (
_moderate-certainty evidence_): Doxy-PEP dapat ditawarkan kepada LSL dan waria untuk
pencegahan IMS bakterial, sebagai bagian dari paket kesehatan seksual yang komprehensif
yang melengkapi—bukan menggantikan—strategi pencegahan IMS lain seperti penggunaan
kondom (WHO, 2026).

Beberapa catatan penting menyertai rekomendasi ini:

 * Doxy-PEP sebaiknya diprioritaskan bagi LSL dan waria dengan riwayat IMS berulang
   atau baru-baru ini—terutama sifilis—serta mereka yang berada dalam jejaring seksual
   atau lingkungan dengan insiden IMS tinggi.
 * Pemantauan resistensi antimikroba yang sesuai konteks sangat dianjurkan seiring
   implementasi kebijakan Doxy-PEP.
 * Skrining berkala terhadap kelayakan penggunaan (_eligibility_) perlu dilakukan,
   mempertimbangkan perubahan insiden IMS, perilaku seksual, preferensi individu,
   dan toleransi obat.

## Bukti Ilmiah: Efektif, Cukup Aman, tapi Dampak Resistensi Belum Pasti

Tiga uji klinis acak terkontrol (_randomized controlled trials_) menjadi dasar utama
rekomendasi ini (Molina et al., 2018; Luetkemeyer et al., 2023; Molina et al., 2024).
Analisis gabungan menunjukkan Doxy-PEP menurunkan insiden sifilis (risiko relatif/
RR 0,20; interval kepercayaan 95% 0,11–0,37; kepastian tinggi) dan klamidia (RR 
0,15; 95% CI 0,10–0,23; kepastian tinggi) dibandingkan tanpa Doxy-PEP. Efek terhadap
gonore juga kemungkinan positif (RR 0,52; 95% CI 0,40–0,68; kepastian sedang), meski
besarnya efek ini sangat bergantung pada prevalensi resistensi tetrasiklin lokal
terhadap _Neisseria gonorrhoeae_ (Do et al., 2025; Reichert & Grad, 2024).

Dari sisi keamanan, kejadian efek samping derajat berat (_grade 3–4 adverse events_)
tidak berbeda bermakna antara pengguna Doxy-PEP dan bukan pengguna (RR 0,84; 95%
CI 0,43–1,67; kepastian sedang). Namun, dampak jangka panjang terhadap resistensi
antimikroba masih belum pasti. Beberapa studi menunjukkan indikasi seleksi resistensi
tetrasiklin pada _N. gonorrhoeae_ dan bakteri lain, serta perubahan pada mikrobioma
usus (Chu et al., 2025; Soge et al., 2025), meskipun jumlah studi masih terbatas
dan desainnya bervariasi.

Dari sisi penerimaan pengguna, sintesis bukti kualitatif dari tujuh studi menunjukkan
LSL dan waria menilai tinggi manfaat pencegahan IMS ini, dan umumnya menganggap 
risiko jangka panjang terkait resistensi antimikroba masih dapat diterima dibandingkan
manfaat pencegahan yang didapat (WHO, 2026). Kesadaran dan kesediaan menggunakan
Doxy-PEP tergolong tinggi, dengan biaya dan akses menjadi hambatan utama—suatu temuan
yang relevan mengingat sebagian besar studi ini dilakukan di negara berpenghasilan
tinggi.

## Pertimbangan Implementasi di Konteks Indonesia

Beberapa aspek dari pedoman WHO perlu dicermati secara khusus bila dikontekstualisasikan
ke sistem kesehatan Indonesia.

### Ketersediaan dan Pembiayaan

Karena doksisiklin generik sudah masuk _Fornas_ dan harganya sangat murah, hambatan
biaya obat relatif kecil dibanding negara lain. Namun demikian, integrasi Doxy-PEP
ke dalam layanan kesehatan seksual komprehensif memerlukan investasi pada edukasi
tenaga kesehatan, konseling, dan sistem rujukan—komponen yang belum tentu tersedia
merata di _Puskesmas_ atau fasilitas kesehatan tingkat pertama (FKTP) di luar kota-
kota besar.

### Tantangan Akses Layanan bagi Populasi Kunci

Berbeda dengan konteks negara-negara Barat yang menjadi basis sebagian besar bukti
pedoman ini, layanan kesehatan seksual bagi LSL dan waria di Indonesia menghadapi
hambatan struktural berupa stigma sosial, keterbatasan layanan yang ramah dan tidak
menghakimi (_non-judgemental_), serta variasi penerimaan di tingkat provinsi dan
kabupaten/kota. WHO sendiri menekankan bahwa pesan promosi kesehatan untuk mendorong
penggunaan Doxy-PEP sebaiknya berfokus pada pemberdayaan dan bebas stigma (WHO, 
2026)—prinsip yang sejalan dengan strategi Kemenkes dalam target eliminasi HIV dan
IMS pada 2030 melalui edukasi, deteksi dini, dan pengobatan .

### Prioritisasi Berbasis Risiko

Sejalan dengan rekomendasi WHO untuk tidak melakukan peluncuran Doxy-PEP secara 
luas pada populasi umum tanpa penilaian perilaku risiko individu, pendekatan ini
juga relevan dengan data epidemiologi Indonesia yang menunjukkan konsentrasi kasus
pada populasi kunci di wilayah geografis tertentu . Fasilitas kesehatan yang melayani
populasi kunci—baik melalui klinik IMS rumah sakit, layanan LSM pendamping, maupun
program dukungan sebaya—berpotensi menjadi titik masuk implementasi yang paling 
relevan secara epidemiologis.

### Pemantauan Resistensi Antimikroba

Mengingat program pengendalian resistensi antimikroba (_Antimicrobial Resistance_/
AMR) nasional Indonesia masih dalam tahap penguatan, integrasi pemantauan resistensi
tetrasiklin pada _N. gonorrhoeae_ ke dalam kebijakan Doxy-PEP—seandainya diadopsi—
perlu diselaraskan dengan sistem surveilans AMR nasional yang sudah ada, mengingat
keterbatasan kapasitas laboratorium mikrobiologi di banyak daerah.

### Kerangka Regulasi

Sampai saat ini, belum terdapat regulasi teknis Kementerian Kesehatan RI yang secara
spesifik mengatur penggunaan Doxy-PEP sebagai bagian dari layanan IMS nasional. 
Adopsi pedoman WHO ini di tingkat nasional—jika dilakukan—kemungkinan memerlukan
kajian lebih lanjut mengenai kesesuaiannya dengan kerangka hukum, sosial, dan budaya
Indonesia, termasuk pertimbangan terkait resep dan pendistribusian obat melalui 
jalur non-fasilitas kesehatan formal, sebagaimana disinggung dalam pedoman WHO sebagai
salah satu model layanan alternatif.

## Celah Riset yang Masih Terbuka

WHO mengidentifikasi beberapa celah riset penting: dampak Doxy-PEP terhadap resistensi
antimikroba pada populasi yang lebih luas (termasuk populasi _bystander_), dampak
terhadap beban IMS global khususnya di _setting_ berpenghasilan rendah-menengah,
interaksi obat dengan terapi antiretroviral atau terapi hormon (relevan bagi waria
yang menjalani terapi hormon), serta model layanan terintegrasi yang optimal (WHO,
2026). Riset implementasi di negara berpenghasilan menengah seperti Indonesia—termasuk
kajian penerimaan sosial, kelayakan pembiayaan JKN, dan efektivitas-biaya—akan sangat
berharga untuk mengisi kesenjangan bukti yang saat ini didominasi data dari negara
berpenghasilan tinggi.

---

### Catatan Transparansi

Artikel ini diadaptasi dari _Guideline on doxycycline post-exposure prophylaxis 
for sexually transmitted infections among men who have sex with men and transgender
women_ yang diterbitkan WHO tahun 2026. Bukti primer dalam pedoman ini (uji klinis
acak dan sintesis kualitatif) sebagian besar berasal dari negara berpenghasilan 
tinggi (Amerika Serikat, Prancis); belum ditemukan data uji klinis Doxy-PEP yang
dilakukan pada populasi Indonesia. Data epidemiologi HIV/IMS Indonesia dalam artikel
ini bersumber dari pernyataan resmi Kemenkes RI dan liputan media tahun 2025, bukan
dari publikasi ilmiah/_peer-reviewed_, sehingga sebaiknya dikonfirmasi dengan data
SIHA (Sistem Informasi HIV-AIDS) Kemenkes terbaru bila digunakan untuk keperluan
kebijakan. Pembahasan implementasi di konteks Indonesia dalam artikel ini bersifat
analisis penulis berdasarkan pola umum sistem kesehatan nasional, bukan kajian kebijakan
resmi Kemenkes RI, karena belum ditemukan regulasi teknis nasional yang secara eksplisit
mengatur Doxy-PEP.

---

## Referensi

Chu, V. T., Glascock, A., Donnell, D., Grabow, C., Brown, C. E., Ward, R., et al.(
2025). Impact of doxycycline post-exposure prophylaxis for sexually transmitted 
infections on the gut microbiome and antimicrobial resistome. _Nature Medicine, 
31_(1), 207–217. [https://doi.org/10.1038/s41591-024-03274-2](https://doi.org/10.1038/s41591-024-03274-2)

Do, K., Unemo, M., Kenyon, C., Hocking, J. S., & Kong, F. Y. S. (2025). Tetracycline-
resistant _Neisseria gonorrhoeae_ global estimates – impacts on doxycycline post-
exposure prophylaxis implementation and monitoring: A systematic review. _JAC Antimicrobial
Resistance, 7_(4), dlaf120. [https://doi.org/10.1093/jacamr/dlaf120](https://doi.org/10.1093/jacamr/dlaf120)

Kementerian Kesehatan Republik Indonesia. (2025, 21 Juni). _Kemenkes targetkan eliminasi
HIV dan infeksi menular seksual pada 2030_. Media Indonesia. [https://mediaindonesia.com/humaniora/784362/kemenkes-targetkan-eliminasi-hiv-dan-infeksi-menular-seksual-pada-2030](https://mediaindonesia.com/humaniora/784362/kemenkes-targetkan-eliminasi-hiv-dan-infeksi-menular-seksual-pada-2030)

Kementerian Kesehatan Republik Indonesia. (2025, 24 Juni). _Kemenkes target hilangkan
HIV dan IMS di Indonesia pada 2030_. Beritasatu. [https://www.beritasatu.com/lifestyle/2898559/kemenkes-target-hilangkan-hiv-dan-ims-di-indonesia-pada-2030](https://www.beritasatu.com/lifestyle/2898559/kemenkes-target-hilangkan-hiv-dan-ims-di-indonesia-pada-2030)

Kementerian Kesehatan Republik Indonesia. (2025). _Berani tes, berani lindungi diri,
Kemenkes targetkan eliminasi HIV dan IMS tahun 2030_. [https://kemkes.go.id/id/berani-tes-berani-lindungi-diri-kemenkes-targetkan-eliminasi-hiv-dan-ims-tahun-2030](https://kemkes.go.id/id/berani-tes-berani-lindungi-diri-kemenkes-targetkan-eliminasi-hiv-dan-ims-tahun-2030)

Luetkemeyer, A. F., Donnell, D., Dombrowski, J. C., Cohen, S., Grabow, C., Brown,
C. E., et al. (2023). Postexposure doxycycline to prevent bacterial sexually transmitted
infections. _New England Journal of Medicine, 388_(14), 1296–1306. [https://doi.org/10.1056/NEJMoa2211934](https://doi.org/10.1056/NEJMoa2211934)

Molina, J. M., Charreau, I., Chidiac, C., Pialoux, G., Cua, E., Delaugerre, C., 
et al. (2018). Post-exposure prophylaxis with doxycycline to prevent sexually transmitted
infections in men who have sex with men: An open-label randomised substudy of the
ANRS IPERGAY trial. _Lancet Infectious Diseases, 18_(3), 308–317. [https://doi.org/10.1016/S1473-3099(17)30725-9](https://doi.org/10.1016/S1473-3099(17)30725-9)

Molina, J. M., Bercot, B., Assoumou, L., Rubenstein, E., Algarte-Genin, M., Pialoux,
G., et al. (2024). Doxycycline prophylaxis and meningococcal group B vaccine to 
prevent bacterial sexually transmitted infections in France (ANRS 174 DOXYVAC): 
A multicentre, open-label, randomised trial with a 2 × 2 factorial design. _Lancet
Infectious Diseases, 24_(10), 1093–1104. [https://doi.org/10.1016/S1473-3099(24)00236-6](https://doi.org/10.1016/S1473-3099(24)00236-6)

Perhimpunan Dokter Spesialis Kulit dan Kelamin Indonesia (Perdoski). (n.d.). _Infeksi
menular seksual: Suatu kondisi dan tantangan yang perlu dihadapi_. [https://perdoski.id/mdvi/detail/972-infeksi-menular-seksual-suatu-kondisi-dan-tantangan-yang-perlu-dihadapi](https://perdoski.id/mdvi/detail/972-infeksi-menular-seksual-suatu-kondisi-dan-tantangan-yang-perlu-dihadapi)

Reichert, E., & Grad, Y. H. (2024). Effects of doxycycline post-exposure prophylaxis
for prevention of sexually transmitted infections on gonorrhoea prevalence and antimicrobial
resistance among men who have sex with men in the USA: A modelling study. _Lancet
Microbe, 5_(11), 100926. [https://doi.org/10.1016/S2666-5247(24)00168-X](https://doi.org/10.1016/S2666-5247(24)00168-X)

Soge, O. O., Thibault, C. S., Cannon, C. A., McLaughlin, S. E., Menza, T. W., Dombrowski,
J. C., et al. (2025). Potential impact of doxycycline post-exposure prophylaxis 
on tetracycline resistance in _Neisseria gonorrhoeae_ and colonization with tetracycline-
resistant _Staphylococcus aureus_ and Group A _Streptococcus_. _Clinical Infectious
Diseases, 80_(6), 1188–1195. [https://doi.org/10.1093/cid/ciaf089](https://doi.org/10.1093/cid/ciaf089)

World Health Organization. (2026). _Guideline on doxycycline post-exposure prophylaxis
for sexually transmitted infections among men who have sex with men and transgender
women_. WHO.
