# Ketika Obat Salah Alamat: Yang Bisa Dipelajari dari Insiden Tetes Telinga di Mata Pasien

- Link: https://legawa.com/obrolan-kesehatan/ketika-obat-salah-alamat-yang-bisa-dipelajari-dari-insiden-tetes-telinga-di-mata-pasien/
- Published: 2026-07-30T14:37:36+07:00
- Author: Cahya

Minggu siang, 26 Juli 2026, seorang anak berusia 12 tahun di Ngawi, Jawa Timur, 
dibawa orang tuanya ke unit gawat darurat sebuah _puskesmas_ karena keluhan sakit
mata. Ia pulang membawa obat tetes—namun bukan obat tetes mata yang seharusnya, 
melainkan obat tetes telinga. Kesalahan itu baru diketahui setelah pemberian dilakukan.
Kepala Puskesmas setempat mengakui kekeliruan tersebut dan menyatakan bahwa petugas
yang terlibat telah ditegur, sekaligus akan menggelar pertemuan untuk membahas prosedur
penanganan kejadian nyaris cedera. Hasil inspeksi Badan Pengawas Obat dan Makanan(
BPOM) menyebut sistem pengelolaan obat di fasilitas tersebut sebenarnya telah memenuhi
standar, dan kesalahan terjadi akibat _human error_ saat pengambilan obat oleh seorang
bidan desa yang sedang menggantikan petugas farmasi yang berhalangan.

Kisah ini terdengar sederhana—dan untungnya berakhir tanpa cedera serius. Tetapi
di baliknya tersimpan pelajaran penting tentang bagaimana kesalahan kecil dalam 
rantai pemberian obat bisa terjadi di fasilitas kesehatan mana pun, termasuk yang
sistemnya sudah tergolong baik di atas kertas.

## Ketika Rute Pemberian Obat Tertukar

Tetes mata dan tetes telinga sama-sama berbentuk cairan dalam botol kecil bertutup
pipet, sehingga secara visual mudah tertukar—apalagi dalam situasi tergesa di ruang
gawat darurat. Kepustakaan keperawatan internasional mencatat bahwa kesalahan pemberian
obat kerap terjadi ketika sediaan tetes mata dan tetes telinga tertukar satu sama
lain. Institute for Safe Medication Practices (ISMP) turut mengulas kasus serupa
dan mengidentifikasi kemasan produk yang membingungkan sebagai salah satu penyebab
utama kekeliruan rute pemberian obat. Secara farmakologis, kedua jenis sediaan ini
tidak dapat saling menggantikan: tetes mata diformulasikan khusus agar aman dan 
lembut untuk jaringan mata, sedangkan tetes telinga tidak dirancang demikian, sehingga
pemberian sediaan telinga ke mata berisiko menimbulkan nyeri hebat hingga memerlukan
penanganan gawat darurat.

Kesalahan semacam ini bahkan masuk kategori tersendiri dalam literatur keselamatan
obat sebagai _adverse drug event_ akibat kekeliruan rute pemberian—pasien atau petugas
menggunakan sediaan yang seharusnya dioleskan atau diteteskan pada satu bagian tubuh,
tetapi diberikan pada bagian lain. Artinya, kejadian di Ngawi bukan fenomena lokal
semata, melainkan bagian dari pola kesalahan pengobatan yang telah dikenal luas 
secara global.

## Menempatkan Insiden dalam Kerangka Keselamatan Pasien

Di Indonesia, setiap insiden yang berkaitan dengan keselamatan pasien diklasifikasikan
berdasarkan Peraturan Menteri Kesehatan (Permenkes) Nomor 11 Tahun 2017 tentang 
Keselamatan Pasien. Regulasi ini membagi insiden menjadi empat kategori: Kondisi
Potensial Cedera (KPC), Kejadian Nyaris Cedera (KNC), Kejadian Tidak Cedera (KTC),
dan Kejadian Tidak Diharapkan (KTD). _KNC_ didefinisikan sebagai insiden yang belum
sampai terpapar ke pasien, sedangkan _KTC_ adalah insiden yang sudah terpapar ke
pasien namun tidak menimbulkan cedera.

Menariknya, pernyataan Kepala Puskesmas Ngawi yang menyebut kejadian ini sebagai“
kejadian nyaris cedera” sesungguhnya perlu dicermati lebih teliti dari sudut definisi
regulasi: karena obat sudah diteteskan ke mata pasien (sudah terpapar), kasus ini
secara teknis lebih mendekati kategori _KTC_—atau bahkan _KTD_ apabila anak tersebut
mengalami efek samping seperti perih, kemerahan, atau iritasi, sekalipun bersifat
sementara. Ketepatan klasifikasi ini bukan sekadar soal istilah; kategori insiden
menentukan jalur pelaporan, kedalaman investigasi, dan jenis tindak lanjut yang 
wajib dilakukan fasilitas.

Sebagai contoh pembanding, kondisi seperti obat-obatan dengan nama dan rupa mirip(
LASA) yang disimpan berdekatan tergolong Kondisi Potensial Cedera—artinya risiko
semacam ini semestinya sudah teridentifikasi dan dimitigasi sebelum insiden aktual
terjadi.

## Akar Masalah: Bukan Sekadar “Human Error”

Menyebut suatu kesalahan sebagai _human error_ mudah dilakukan, tetapi cenderung
berhenti pada gejala, bukan akar masalah. Pertanyaan yang lebih relevan bagi manajemen
fasilitas kesehatan adalah: kondisi sistem apa yang membuat kesalahan manusia menjadi
mungkin terjadi?

Dalam kasus ini, setidaknya ada dua faktor sistemik yang layak ditelusuri. Pertama,
_task-shifting_—penugasan tenaga bidan untuk menggantikan peran petugas farmasi 
yang tengah cuti. Standar Pelayanan Kefarmasian di Puskesmas menurut Permenkes Nomor
74 Tahun 2016 menegaskan bahwa pelayanan kefarmasian di puskesmas wajib diselenggarakan
oleh apoteker dan/atau tenaga teknis kefarmasian yang mengikuti standar pelayanan
kefarmasian sebagaimana diatur dalam peraturan tersebut. Ketika kekosongan tenaga
terjadi—sebuah masalah yang sangat lazim di fasilitas kesehatan tingkat pertama 
di daerah—pengambilalihan tugas oleh tenaga kesehatan lain yang tidak terlatih khusus
dalam identifikasi sediaan farmasi meningkatkan risiko kesalahan pengambilan obat,
betapapun baik niat dan kompetensi umum tenaga tersebut di bidangnya sendiri.

Kedua, lemahnya penerapan prinsip verifikasi berlapis sebelum obat diserahkan ke
pasien. Prinsip “enam benar” dalam pemberian obat—tepat pasien, tepat obat, tepat
dosis, tepat waktu, tepat cara, dan tepat dokumentasi—dirancang justru untuk menjadi
jaring pengaman terakhir ketika kesalahan di tahap sebelumnya (pengadaan, penyimpanan,
atau peracikan) sudah terlanjur terjadi. Ketika petugas yang menyerahkan obat bukan
tenaga farmasi yang terbiasa memverifikasi identitas sediaan berdasarkan label dan
kemasan, langkah verifikasi ini menjadi titik rawan yang mudah terlewat.

## Belajar Tanpa Menyalahkan

Respons awal Puskesmas Ngawi—menegur petugas dan mengadakan pertemuan pembahasan
prosedur—adalah langkah yang baik, tetapi berisiko berhenti di permukaan jika difokuskan
pada individu semata. Kerangka keselamatan pasien global menekankan pendekatan berbasis
sistem, bukan sekadar mencari siapa yang salah. Kementerian Kesehatan RI sendiri
telah mendorong hal ini melalui pembentukan Komite Nasional Keselamatan Pasien serta
Sistem Pelaporan dan Pembelajaran Keselamatan Pasien Nasional yang memuat rekomendasi
pembelajaran bagi fasilitas kesehatan secara nasional agar insiden serupa dapat 
dicegah, sejalan dengan tema global “_Medication Without Harm_” yang terus digaungkan
Organisasi Kesehatan Dunia (WHO).

Bagi fasilitas kesehatan tingkat pertama seperti puskesmas dan klinik pratama, insiden
Ngawi ini bisa menjadi bahan refleksi konkret dengan beberapa langkah praktis:

 * **Audit ketersediaan tenaga farmasi**: memastikan ada rencana kontinjensi yang
   jelas dan terlatih ketika petugas farmasi cuti atau berhalangan, bukan sekadar
   menunjuk tenaga kesehatan lain yang kebetulan tersedia.
 * **Pemisahan fisik dan visual** antara sediaan tetes mata dan tetes telinga di
   ruang penyimpanan, termasuk penandaan warna atau label tambahan yang mencolok.
 * **Penguatan verifikasi berlapis** sebelum obat diserahkan, terutama saat petugas
   yang bertugas bukan tenaga farmasi tetap.
 * **Investigasi berbasis sistem** (root cause analysis) dan bukan sekadar teguran
   personal, sesuai amanat Permenkes 11/2017 tentang mekanisme analisis akar masalah
   insiden.
 * **Edukasi pasien dan keluarga** untuk turut mengonfirmasi jenis obat yang diberikan,
   sebagai lapisan pengaman tambahan yang murah namun efektif.

## Catatan Transparansi

Artikel ini disusun berdasarkan pemberitaan publik mengenai insiden di Puskesmas
Ngawi pada akhir Juli 2026, yang detail klinis lengkapnya (misalnya kondisi mata
anak setelah kejadian, atau hasil investigasi internal yang komprehensif) tidak 
tersedia dalam sumber yang dapat diakses penulis. Analisis regulasi dan klasifikasi
insiden dalam artikel ini merupakan interpretasi penulis berdasarkan definisi normatif
Permenkes 11/2017, bukan pernyataan resmi dari puskesmas atau Dinas Kesehatan Ngawi
bersangkutan. Data epidemiologi nasional mengenai frekuensi kesalahan rute pemberian
obat tetes mata/telinga secara spesifik di Indonesia belum tersedia secara terbuka;
sebagian besar rujukan ilmiah dalam artikel ini berasal dari literatur keselamatan
obat internasional yang perlu dibaca dengan mempertimbangkan konteks sistem kesehatan
yang berbeda.

## Ringkasan

Insiden tetes telinga yang salah diberikan ke mata pasien anak di Puskesmas Ngawi
mengungkap kerentanan sistem pengelolaan obat saat tenaga farmasi digantikan petugas
lain. Meski BPOM menyatakan sistem sudah memenuhi standar, kejadian ini menegaskan
pentingnya verifikasi berlapis, pemisahan sediaan look-alike, serta investigasi 
berbasis sistem—bukan sekadar teguran individu—demi mewujudkan keselamatan pasien
yang nyata di fasilitas kesehatan primer.

## Daftar Pustaka

Institute for Safe Medication Practices Commentary via HMP Global Learning Network.(
n.d.). _Ensuring correct route when administering eye, ear drops_. [https://www.hmpgloballearningnetwork.com/site/pln/commentary/eye-drop-eye-and-ear-drop-ear](https://www.hmpgloballearningnetwork.com/site/pln/commentary/eye-drop-eye-and-ear-drop-ear)

Kementerian Kesehatan Republik Indonesia. (2022). _Pentingnya penggunaan obat yang
aman jadi fokus peringatan Hari Keselamatan Pasien Sedunia 2022_. [https://kemkes.go.id/eng/pentingnya-penggunaan-obat-yang-aman-jadi-fokus-peringatan-hari-keselamatan-pasien-sedunia-2022](https://kemkes.go.id/eng/pentingnya-penggunaan-obat-yang-aman-jadi-fokus-peringatan-hari-keselamatan-pasien-sedunia-2022)

Kemenkes RI. (2017). _Peraturan Menteri Kesehatan Republik Indonesia Nomor 11 Tahun
2017 tentang Keselamatan Pasien_.

Kemenkes RI. (2016). _Peraturan Menteri Kesehatan Republik Indonesia Nomor 74 Tahun
2016 tentang Standar Pelayanan Kefarmasian di Puskesmas_.

Kavacare. (2024). _Prinsip 6 tepat untuk pemberian obat: Definisi dan cara_. [https://www.kavacare.id/prinsip-6-tepat-pemberian-obat/](https://www.kavacare.id/prinsip-6-tepat-pemberian-obat/)

Preventing wrong route errors: Eye and ear drops. (n.d.). _American Journal of Nursing_.
[https://www.ovid.com/jnls/ajnonline/abstract/10.1097/01.naj.0001008404.06053.1b~preventing-wrong-route-errors-eye-and-ear-drops](https://www.ovid.com/jnls/ajnonline/abstract/10.1097/01.naj.0001008404.06053.1b~preventing-wrong-route-errors-eye-and-ear-drops)

Your PGH Lawyer. (2025). _Top 5 most common medication errors_. [https://yourpghlawyer.com/top-5-most-common-medication-errors/](https://yourpghlawyer.com/top-5-most-common-medication-errors/)

World Health Organization. (2016). _Medication errors: Technical series on safer
primary care_.
