# Berpura-pura Sakit: Memahami Malingering dan Tantangannya bagi Dokter

- Link: https://legawa.com/obrolan-kesehatan/malingering-yang-menyusahkan/
- Published: 2010-10-18T21:26:36+07:00
- Author: Cahya

Bayangkan seorang pasien datang ke instalasi gawat darurat dengan keluhan nyeri 
dada hebat, lengkap dengan ekspresi kesakitan dan narasi yang meyakinkan. Pemeriksaan
fisik dilakukan, elektrokardiogram direkam, laboratorium dipesan. Hasilnya? Semua
normal. Tidak ditemukan kelainan apapun. Namun pasien terus bersikeras bahwa ia 
benar-benar menderita.

Situasi seperti ini bukan hal asing bagi dokter yang bekerja di lini depan pelayanan
kesehatan. Di sinilah _malingering_ — praktik berpura-pura atau melebih-lebihkan
gejala penyakit untuk mendapatkan keuntungan tertentu — menjadi tantangan klinis
yang nyata dan kompleks.

### Apa Sebenarnya _Malingering_ Itu?

_Malingering_ bukan sebuah diagnosis penyakit dalam arti klinis, melainkan sebuah
kondisi yang dikodekan secara tersendiri dalam sistem klasifikasi. Dalam _Diagnostic
and Statistical Manual of Mental Disorders_ edisi ke-5 (DSM-5), _malingering_ didefinisikan
sebagai produksi gejala fisik atau psikologis yang sengaja dibuat-buat atau secara
berlebihan dilebih-lebihkan, yang dimotivasi oleh insentif eksternal. Motivasi ini
bisa beragam: menghindari wajib militer, mengelak dari tuntutan hukum, mendapatkan
kompensasi finansial, memperoleh obat-obatan tertentu, atau sekadar mendapatkan 
surat keterangan sakit untuk menghindari pekerjaan.

[[

Yang membedakan _malingering_ dari kondisi lain seperti gangguan somatoform atau
_factitious disorder_ terletak pada satu kata kunci: motivasi eksternal yang dapat
diidentifikasi. Pada _factitious disorder_, seseorang memalsukan sakit tanpa keuntungan
eksternal yang jelas — motivasinya lebih bersifat psikologis internal, yakni keinginan
untuk menjalani peran sebagai orang sakit. Sementara pada gangguan somatoform, pasien
sungguh-sungguh meyakini bahwa dirinya sakit, meski secara objektif tidak ditemukan
kelainan organik.

### Seberapa Sering Ini Terjadi?

Angka prevalensi _malingering_ sulit dipastikan karena sifatnya yang tersembunyi,
namun data dari berbagai penelitian memberikan gambaran yang cukup bermakna. Sebuah
studi yang dilakukan di unit gawat darurat psikiatri di Chicago, Amerika Serikat,
menemukan prevalensi _malingering_ sekitar 5,6 hingga 7,1% dari seluruh pasien psikiatri
yang datang (Park et al., 2021). Studi ini juga menemukan bahwa pasien yang dicurigai
melakukan _malingering_ lebih cenderung berjenis kelamin laki-laki, berusia di atas
45 tahun, tidak memiliki tempat tinggal tetap, dan merupakan pengguna berulang layanan
gawat darurat.

Angka ini mungkin terlihat kecil, namun dalam konteks fasilitas kesehatan yang sibuk,
bahkan persentase kecil pun berarti sejumlah sumber daya yang terbuang dan pasien
lain yang mungkin tidak mendapat perhatian yang semestinya.

### Mengapa Seseorang Berpura-pura Sakit?

Pemahaman modern tentang _malingering_ tidak lagi sekadar melihatnya sebagai tindakan
curang atau bermoral buruk. Penelitian Park et al. (2021) menunjukkan bahwa pada
sekitar 75% kasus _malingering_, pasien ternyata memiliki diagnosis psikiatri yang
nyata. Dengan kata lain, banyak dari mereka yang “berpura-pura sakit” sebenarnya
memang membutuhkan bantuan — hanya saja cara mereka mengekspresikan kebutuhan itu
tidak sesuai dengan norma klinis.

Model _adaptasional_ dalam memahami _malingering_ menyatakan bahwa perilaku ini 
sering kali merupakan respons terhadap tekanan sosial, kebutuhan yang tidak terpenuhi,
atau ketidakberdayaan dalam mengakses sistem layanan kesehatan dengan cara yang “
benar”. Seseorang yang tidak memiliki asuransi, tidak mampu membeli obat, atau tidak
tahu cara mengakses layanan kesehatan yang sesuai mungkin akan menggunakan strategi
yang tampak seperti _malingering_ sebagai jalan keluar dari situasi yang terasa 
buntu.

Hubungan antara gangguan kepribadian antisosial dan _malingering_ sendiri telah 
lama dikenal dalam literatur psikiatri. Studi Park et al. (2021) mengkonfirmasi 
hal ini, dengan menemukan bahwa diagnosis gangguan kepribadian antisosial meningkatkan
kemungkinan _malingering_ hingga delapan kali lipat (OR = 8,03). Gangguan penggunaan
zat juga merupakan prediktor yang signifikan.

### Tantangan Diagnosis bagi Dokter

Mendeteksi _malingering_ adalah salah satu tantangan paling rumit dalam praktik 
klinis, karena bertabrakan langsung dengan dua prinsip dasar kedokteran: asas _beneficence_(
berbuat baik) dan asas _non-maleficence_ (tidak merugikan). Di satu sisi, dokter
tidak boleh menuduh pasien berpura-pura sakit tanpa bukti yang kuat karena risiko
salah diagnosis bisa fatal — kondisi nyata bisa terlewatkan. Di sisi lain, membiarkan
_malingering_ tanpa teridentifikasi menghabiskan sumber daya yang semestinya tersedia
untuk pasien yang benar-benar membutuhkan.

DSM-5 menyebutkan empat kondisi yang seharusnya memunculkan kecurigaan klinis terhadap
_malingering_: konteks medikolegal (misalnya pasien yang sedang terlibat kasus hukum
atau klaim asuransi), adanya kesenjangan bermakna antara keluhan subyektif dengan
temuan objektif, kurangnya kerja sama dalam proses evaluasi dan pengobatan, serta
adanya gangguan kepribadian antisosial.

Namun penting untuk dipahami bahwa keempat kondisi ini hanyalah petunjuk, bukan 
bukti. Proses penegakan _malingering_ membutuhkan evaluasi yang cermat dan menyeluruh,
bukan sekadar dugaan berdasarkan kesan pertama.

### Instrumen dan Metode Deteksi Modern

Dunia neuropsikologi forensik telah mengembangkan berbagai instrumen terstandar 
untuk mendeteksi respons yang tidak valid, yang secara umum dibagi dalam dua kategori
besar: _Performance Validity Tests_ (PVT) untuk mengevaluasi validitas performa 
kognitif, dan _Symptom Validity Tests_ (SVT) untuk menilai kredibilitas laporan 
gejala.

Ulasan komprehensif oleh Young et al. (2025) menggambarkan bagaimana penelitian 
PVT telah berkembang pesat, mencakup berbagai aplikasi klinis dan forensik, mulai
dari evaluasi cedera psikologis hingga penilaian pada kondisi ekstrem. Prinsip dasarnya
adalah bahwa pasien yang berpura-pura memiliki gangguan kognitif cenderung menunjukkan
performa yang secara paradoks lebih buruk daripada yang seharusnya — bahkan lebih
buruk dari pasien dengan gangguan kognitif nyata — karena mereka secara aktif berusaha
gagal.

Untuk gejala psikiatri, instrumen seperti _Minnesota Multiphasic Personality Inventory-
2-Restructured Form_ (MMPI-2-RF) menjadi salah satu alat yang paling banyak diteliti
dan divalidasi. Penelitian Childers et al. (2025) pada populasi militer aktif menggunakan
_Response Bias Scale_ (RBS) dari MMPI-2-RF dan menemukan bahwa instrumen ini efektif
mendeteksi respons yang tidak valid, meski dengan nuansa yang perlu diperhatikan
tergantung pada konteks pemeriksaan.

Bahkan penelitian terbaru mulai mengeksplorasi teknologi yang lebih inovatif. Braw
et al. (2025) mengujicoba penggunaan _eye-tracker_ yang terintegrasi dengan skala
nyeri numerik untuk mendeteksi nyeri yang dipalsukan. Hasilnya menunjukkan bahwa
meski pergerakan mata tidak cukup sensitif sebagai indikator validitas, skor penilaian
nyeri sendiri menunjukkan potensi sebagai skrining awal yang sederhana.

Di sisi deteksi pelaporan gejala berlebihan, Soble et al. (2025) memvalidasi nilai
ambang batas dari _Beck Depression Inventory-II_ (BDI-II) dan _Beck Anxiety Inventory_(
BAI) sebagai _embedded symptom validity tests_ — artinya, instrumen yang sudah rutin
digunakan dalam evaluasi klinis bisa sekaligus berfungsi sebagai alat skrining awal
untuk kecurigaan pelaporan gejala yang tidak kredibel.

### _Malingering_ dan Keadilan Sosial

Salah satu dimensi yang sering terlewatkan dalam diskusi tentang _malingering_ adalah
konteks sosial dan struktural yang melingkupinya. Data Park et al. (2021) menunjukkan
bahwa pasien yang dicurigai _malingering_ di instalasi gawat darurat cenderung berasal
dari kelompok yang lebih rentan secara sosial-ekonomi. Kebutuhan utama yang mendorong
perilaku ini sering kali bukan keinginan untuk berbuat curang, melainkan kebutuhan
klinis yang tidak terpenuhi — akses terhadap layanan psikiatri, tempat berlindung,
atau obat-obatan.

Dalam konteks Indonesia, di mana akses terhadap layanan spesialis — terutama psikiatri—
masih sangat terbatas di daerah terpencil dan fasilitas kesehatan tingkat pertama
masih menjadi garda terdepan pelayanan, pemahaman tentang dimensi sosial _malingering_
ini menjadi semakin relevan. Seseorang yang datang ke puskesmas dengan keluhan yang
tidak jelas bisa jadi bukan penipu, melainkan seseorang yang tidak tahu cara lain
untuk mendapatkan pertolongan.

### Sikap Klinis yang Tepat

Bagi dokter yang menghadapi kecurigaan _malingering_, beberapa prinsip berikut patut
dijadikan panduan. Pertama, jangan terburu-buru menyimpulkan. Kecurigaan _malingering_
tidak boleh menghalangi evaluasi klinis yang menyeluruh — diagnosis organik tetap
harus disingkirkan terlebih dahulu. Kedua, dokumentasikan secara objektif. Catat
ketidaksesuaian antara keluhan dengan temuan, bukan interpretasi subjektif tentang
kejujuran pasien. Ketiga, libatkan spesialis bila diperlukan. Evaluasi _malingering_
yang komprehensif sering membutuhkan kolaborasi dengan psikiater atau psikolog klinis,
terutama untuk kasus dengan implikasi medikolegal. Keempat, tetaplah berempati. 
Bahkan bila _malingering_ akhirnya terkonfirmasi, pertanyaan klinis yang perlu dijawab
bukan hanya “apakah pasien berbohong?” melainkan juga “apa yang sebenarnya dibutuhkan
pasien ini?”

_Malingering_ memang menyusahkan — menyita waktu, energi, dan sumber daya. Namun
pada akhirnya, ia adalah pengingat bahwa di balik setiap interaksi klinis, ada manusia
dengan kebutuhan yang kompleks dan kadang tersembunyi di balik cara yang tidak selalu
mudah dipahami.

---

### Daftar Referensi

American Psychiatric Association. (2013). _Diagnostic and statistical manual of 
mental disorders_ (5th ed.). American Psychiatric Publishing.

Braw, Y., Goor-Aryeh, I., & Ratmansky, M. (2025). Detecting feigned pain using an
eye-tracker integrated numerical pain rating scale (NPRS). _Pain Practice: The Official
Journal of World Institute of Pain_, _25_(7), e70074. [https://doi.org/10.1111/papr.70074](https://doi.org/10.1111/papr.70074)

Childers, L. G., Ingram, P. B., Schmidt, A. T., & Piña-Watson, B. (2025). The Response
Bias Scale and Response Bias Scale-19 of the MMPI-2-RF: Cross validation and comparison
in an active-duty neuropsychological sample. _Archives of Clinical Neuropsychology_,
_40_(6), 1237–1247. [https://doi.org/10.1093/arclin/acaf034](https://doi.org/10.1093/arclin/acaf034)

Park, L., Costello, S., Li, J., Lee, R., & Jacobson, K. C. (2021). Race, health,
and socioeconomic disparities associated with malingering in psychiatric patients
at an urban emergency department. _General Hospital Psychiatry_, _71_, 121–127. 
[https://doi.org/10.1016/j.genhosppsych.2021.05.009](https://doi.org/10.1016/j.genhosppsych.2021.05.009)

Soble, J. R., Finley, J.-C. A., Phillips, M. S., Abalos, S. A., Valencia, V. A.,
Jennette, K. J., & Pliskin, N. H. (2025). Using depression and anxiety self-report
inventory cutoffs to screen for invalid psychiatric symptom overreporting during
diagnostic evaluations for attention-deficit/hyperactivity disorder. _Journal of
Psychiatric Practice_, _31_(4), 201–208. [https://doi.org/10.1097/PRA.0000000000000865](https://doi.org/10.1097/PRA.0000000000000865)

Young, G., Soble, J. R., Erdodi, L. A., & Giromini, L. (2025). One hundred and ten
fundamentals of performance validity tests in neuropsychological forensic disability
and related assessment II: Literature review. _Applied Neuropsychology: Adult_, 
1–14. [https://doi.org/10.1080/23279095.2025.2563677](https://doi.org/10.1080/23279095.2025.2563677)

---

Referensi PubMed diambil dari basis data PubMed/MEDLINE; DOI tercantum di masing-
masing entri referensi.

## Comments

### By: Cahya

- Link: https://legawa.com/obrolan-kesehatan/malingering-yang-menyusahkan/comment-page-1/#comment-6860
- Published: 2010-10-20T10:38:26+07:00

mas-tony,
 Kalau itu di luar kuasa kita Mas.

Memuat...

### By: mas-tony

- Link: https://legawa.com/obrolan-kesehatan/malingering-yang-menyusahkan/comment-page-1/#comment-6859
- Published: 2010-10-20T08:31:10+07:00

Semoga saja tidak sakit beneran pak dokter, toh Tuhan pasti tahu…

Memuat...

### By: Cahya

- Link: https://legawa.com/obrolan-kesehatan/malingering-yang-menyusahkan/comment-page-1/#comment-6858
- Published: 2010-10-20T06:00:56+07:00

Ah, Dokter Putu bisa saja. Kalau itu misalkan pura-pura pusing biar dapat rebahan
di pangkuan seseorang :D.

Memuat...

### By: TuSuda

- Link: https://legawa.com/obrolan-kesehatan/malingering-yang-menyusahkan/comment-page-1/#comment-6857
- Published: 2010-10-19T19:28:07+07:00

seringkali istilah ini diplesetkan menjadi “Manyingitis” 😆

Memuat...

### By: Cahya

- Link: https://legawa.com/obrolan-kesehatan/malingering-yang-menyusahkan/comment-page-1/#comment-6856
- Published: 2010-10-19T17:44:09+07:00

Abdul Hakim,
 Saya menggunakan _wapple architecture_ Mas, monggo ditengok saja di
koleksi pengaya WordPress :).

Pak Aldy,
 Ha ha…, berarti yang mungkir karena alasan sakit nggak waras ya Pak, 
tapi kok banyak malah yang mungkir itu kebanyakan tidak berasal dari perawatan dokter
jiwa ya :D.

Memuat...

### By: aldy

- Link: https://legawa.com/obrolan-kesehatan/malingering-yang-menyusahkan/comment-page-1/#comment-6855
- Published: 2010-10-19T17:36:35+07:00

Yang melakukannya orang gendeng, kalau waras tentu dia tidak mau sakit.

Memuat...

### By: Abdul Hakim

- Link: https://legawa.com/obrolan-kesehatan/malingering-yang-menyusahkan/comment-page-1/#comment-6854
- Published: 2010-10-19T17:31:45+07:00

comment saya dah masuk blum ya? maaf bli oot, tampilan blog ini kalo dari hape dengan
browser bolt rapih banget, gimana caranya ya?

Memuat...

### By: Abdul Hakim

- Link: https://legawa.com/obrolan-kesehatan/malingering-yang-menyusahkan/comment-page-1/#comment-6853
- Published: 2010-10-19T17:29:49+07:00

maaf bli oot: blognya dilihat dari browser bolt dari hape bagus dan rapi, bagaimana
caranya bisa kayak gini bli?

Memuat...
