# Pil KB Tanpa Jeda, Implan Lima Tahun, dan Mifepriston: Membaca Pedoman Baru WHO tentang Perluasan Pilihan Kontrasepsi

- Link: https://legawa.com/obrolan-kesehatan/pedoman-who-perluasan-pilihan-kontrasepsi/
- Published: 2026-09-24T09:19:59+07:00
- Author: Cahya

Pukul delapan malam, di sebuah Puskesmas rawat inap di pinggiran Kota Kupang, bidan
Yuliana menerima dua pasien yang kebutuhannya bertolak belakang. Pasien pertama,
Maria (34), datang dari desa yang berjarak dua jam perjalanan. Implan KB di lengannya
genap berusia tiga tahun, dan ia bertanya dengan cemas apakah implan itu harus dicabut
malam ini juga. Pasien kedua, Sinta (22), mahasiswi, bertanya tentang pil KB darurat
karena kondom yang dipakainya dua hari lalu robek. Beberapa minggu sebelumnya, seorang
guru dari Makassar bertanya kepada bidan lain di tempat berbeda apakah pil KB boleh
diminum terus tanpa jeda agar tidak haid saat ia mengawal siswanya berkemah.

Ketiga pertanyaan itu kini punya jawaban yang lebih lengkap. Pada 23 September 2026,
Organisasi Kesehatan Dunia (WHO) merilis pedoman baru berjudul _WHO guidelines on
expanding contraceptive options_ (pedoman ECO). Menurut WHO, sekitar 164 juta perempuan
yang ingin menunda atau menghindari kehamilan belum memakai kontrasepsi, sehingga
perluasan akses menjadi kebutuhan mendesak. Artikel ini menguraikan isi pedoman 
tersebut, apa yang direkomendasikan, apa yang ditolak, dan apa artinya bagi layanan
keluarga berencana (KB) di Indonesia.

## Mengapa WHO Membuat Pedoman Baru?

Selama ini, rujukan global layanan kontrasepsi bertumpu pada dua pedoman WHO. Yang
pertama adalah _Medical Eligibility Criteria for Contraceptive Use_ (MEC), yang 
kini memasuki edisi keenam (2025) dan menjawab pertanyaan “siapa yang aman memakai
metode apa”. Yang kedua adalah _Selected Practice Recommendations for Contraceptive
Use_ (SPR), edisi keempat (2025), yang menjawab pertanyaan “bagaimana cara memakainya
dengan benar” (WHO, 2025a; 2025b).

Keduanya hanya membahas metode yang telah disetujui otoritas regulasi yang diakui
secara global dan digunakan sesuai label produk. Padahal, di lapangan beredar metode
yang hanya disetujui di satu atau beberapa negara, atau cara pakai yang berbeda 
dari label. Negara anggota WHO kemudian meminta panduan: haruskah metode-metode 
ini dimasukkan ke dalam program KB nasional, atau justru dihindari?

Pedoman ECO adalah jawabannya. Ia berfungsi sebagai “ruang tunggu” berbasis bukti:
metode yang direkomendasikan di sini kelak dapat dipindahkan ke MEC atau SPR setelah
memenuhi syarat tambahan, misalnya dipakai di banyak negara dan disetujui otoritas
regulasi ketat (WHO, 2026a).

### Proses penyusunannya

WHO memulai dengan survei daring pada Oktober hingga November 2023 yang diikuti 
958 responden dari 141 negara, dilanjutkan tinjauan cakupan (_scoping review_) terhadap
metode yang belum masuk MEC (Mokkarala et al., 2025). _Guideline Development Group_(
GDG) yang beranggotakan 20 pakar dari 16 negara dan keenam kawasan WHO bersidang
di Jenewa pada Juni 2024 dan Juni 2025. Kualitas bukti dinilai dengan pendekatan
GRADE, dan pedoman final disetujui Komite Peninjau Pedoman WHO pada 11 Maret 2026(
WHO, 2026a).

Dalam taksonomi WHO, rekomendasi **kuat** ditulis dengan kata “merekomendasikan”
dan berarti metode dapat langsung diadopsi sebagai kebijakan. Rekomendasi **kondisional**
ditulis dengan kata “menyarankan” dan berarti pilihan yang berbeda bisa tepat untuk
individu atau wilayah tertentu, tergantung sumber daya dan ketersediaan.

## Lima Topik, Enam Keputusan

GDG memprioritaskan tiga metode baru (mifepriston untuk kontrasepsi darurat, ormeloksifen,
dan pil berisi kuinestrol) serta dua cara pakai baru (pil kontrasepsi kombinasi 
jangka panjang atau kontinu, dan implan etonogestrel yang diperpanjang). Ringkasannya
tersaji pada tabel berikut.

| Metode atau praktik | Keputusan WHO | Kekuatan rekomendasi | Kepastian bukti | 
| Mifepriston dosis tunggal 10–50 mg sebagai kontrasepsi darurat | Ditambahkan ke pilihan metode | Kuat | Sedang | 
| Pil kontrasepsi kombinasi (PKK) diperpanjang hingga 6 bulan atau kontinu hingga 1 tahun | Dapat dipakai, di samping pola siklik biasa | Kondisional | Rendah | 
| Implan etonogestrel (ETG) satu batang hingga 5 tahun | Dapat dipakai hingga 5 tahun | Kondisional | Sangat rendah | 
| Ormeloksifen (sentkroman) | Disarankan tidak ditambahkan | Kondisional | Sangat rendah | 
| Kuinestrol-levonorgestrel (Quin-LNG) | Disarankan tidak ditambahkan | Kondisional | Rendah | 
| Kuinestrol-kuingestanol (Quin-Quin) dan kuinestrol-norgestrel (Quin-NG) | Direkomendasikan tidak ditambahkan | Kuat | Sangat rendah |

_Sumber: diolah dari WHO (2026a)._

Diagram berikut memvisualisasikan keputusan tersebut dengan kode warna.

## 1. Mifepriston: Pilihan Baru Kontrasepsi Darurat

Kontrasepsi darurat (KD) adalah jaring pengaman ketika hubungan seksual terjadi 
tanpa perlindungan, ketika metode rutin gagal, atau ketika seseorang mengalami kekerasan
seksual. Metode yang sudah dikenal adalah pil levonorgestrel (LNG), ulipristal asetat,
metode Yuzpe (pil kombinasi dosis ganda), dan AKDR tembaga.

Mifepriston bekerja sebagai antagonis reseptor progesteron sehingga menunda atau
mencegah ovulasi. Obat ini selama ini dipakai sebagai KD di beberapa negara seperti
Armenia, Tiongkok, Rusia, dan Ukraina, dengan dosis yang sangat bervariasi (10–600
mg).

WHO menelaah 87 uji klinis acak dalam sebuah tinjauan sistematis (Ramanadhan et 
al., 2026). Hasilnya cukup meyakinkan:

 * Dibandingkan LNG, mifepriston dosis menengah (25–50 mg) kemungkinan mencegah 
   sekitar 12 kehamilan lebih banyak per 1.000 perempuan, sedangkan dosis rendah(
   10–25 mg) mencegah sekitar 5 kehamilan lebih banyak.
 * Dibandingkan metode Yuzpe, mifepriston mencegah sekitar 22 kehamilan lebih banyak
   per 1.000 perempuan.
 * Keluhan mual, muntah, dan bercak lebih sedikit, walaupun keterlambatan haid sedikit
   lebih sering terjadi.
 * Kepuasan pengguna cenderung lebih tinggi dibandingkan LNG dan Yuzpe.

Atas dasar itu, WHO menjatuhkan rekomendasi **kuat**: mifepriston ditambahkan sebagai
pilihan KD dalam dosis tunggal 10–50 mg, diminum sesegera mungkin dan paling lambat
lima hari setelah hubungan tanpa perlindungan. Dosis 10–25 mg dapat lebih diutamakan
bila tersedia.

### Bagaimana di Indonesia?

Di sinilah kesenjangan antara pedoman global dan realitas nasional terlihat jelas.
Mifepriston hingga kini tidak memiliki izin edar di Indonesia. Pedoman ECO sendiri
mengakui bahwa karena kegunaan utama mifepriston yang lain adalah aborsi medis, 
konteks politik dan hukum di tiap negara akan memengaruhi aksesnya. Di Indonesia,
pelayanan aborsi dibatasi ketat oleh Undang-Undang Nomor 17 Tahun 2023 tentang Kesehatan
dan peraturan turunannya, sehingga registrasi mifepriston untuk indikasi KD memerlukan
keputusan regulasi tersendiri dari BPOM dan Kementerian Kesehatan.

Bagi Sinta dalam kisah pembuka, pilihan yang tersedia secara legal tetap pil LNG
atau ulipristal asetat. Beberapa nama dagang pil KD levonorgestrel yang beredar 
di Indonesia antara lain Valenor 2, Andalan Postpil, dan Postinor-2, sedangkan ulipristal
asetat tersedia dalam sediaan 30 mg yang diminum paling lambat 120 jam setelah hubungan.
AKDR tembaga tetap menjadi metode KD paling efektif dan sekaligus dapat dilanjutkan
sebagai kontrasepsi jangka panjang. Pembaca sebaiknya tidak membeli mifepriston 
secara daring karena produk tanpa izin edar tidak terjamin mutu, dosis, maupun keasliannya.

## 2. Pil KB Kombinasi Tanpa Jeda: Aman dan Sama Efektifnya

Kebanyakan pil kontrasepsi kombinasi (PKK) dikemas dalam siklus 28 hari: 21 pil 
aktif diikuti 7 hari pil plasebo atau tanpa pil, yang memicu perdarahan lucut setiap
bulan. Pola ini, menurut pedoman ECO, awalnya dirancang lebih karena pertimbangan
budaya dan sosial ketimbang alasan biologis. Haid bulanan saat memakai pil KB bukan
haid alami, melainkan perdarahan akibat penghentian hormon.

WHO kini menyarankan dua pola alternatif di samping pola siklik biasa:

| Pola | Cara pakai | Batas waktu dalam pedoman | 
| Siklik (konvensional) | 21 pil aktif, 7 hari bebas hormon | Tidak berubah | 
| Diperpanjang tetap (_fixed_) | Pil aktif terus-menerus lebih dari 28 hari (misalnya 60 hari), lalu 7 hari bebas hormon | Hingga 6 bulan | 
| Diperpanjang fleksibel (_flexible_) | Pil aktif terus-menerus; jeda sekitar 4 hari baru diambil bila muncul bercak atau perdarahan 3–7 hari berturut-turut | Hingga 6 bulan | 
| Kontinu | Pil aktif setiap hari tanpa jeda sama sekali | Hingga 1 tahun |

_Sumber: diolah dari WHO (2026a)._

Bukti dari 18 uji klinis acak dan 10 studi lain menunjukkan angka kehamilan tidak
berbeda bermakna antara pola kontinu atau diperpanjang dan pola siklik. Hari perdarahan
cenderung berkurang, tetapi hari bercak (_spotting_) justru bertambah. Risiko tromboemboli
vena tampak serupa, dengan perkiraan selisih kurang dari satu kasus per 1.000 perempuan
per tahun, meskipun rentang ketidakpastiannya lebar. Keluhan seperti sakit kepala
atau nyeri haid sedikit lebih sering dilaporkan. Kepuasan pengguna umumnya tinggi,
dan banyak perempuan menyukai berkurangnya kebutuhan pembalut.

### Hal yang perlu diperhatikan

Pola ini bukan untuk semua orang. Kriteria kelayakan dalam MEC tetap berlaku: perempuan
dengan hipertensi tidak terkontrol, migrain dengan aura, riwayat trombosis, atau
perokok berusia di atas 35 tahun tetap tidak dianjurkan memakai PKK dalam pola apa
pun (WHO, 2025a). WHO juga menggarisbawahi dua syarat implementasi: konseling yang
lebih intensif, terutama tentang perubahan pola perdarahan, dan pasokan pil yang
memadai. Poin kedua relevan bagi Puskesmas: akseptor pola kontinu dengan kemasan
21 pil aktif akan menghabiskan sekitar 17 hingga 18 kemasan per tahun, bukan 13 
kemasan seperti pola siklik. Perencanaan kebutuhan alat dan obat kontrasepsi (alokon)
perlu memperhitungkan hal ini bila pola tersebut diadopsi program.

Bagi guru dari Makassar tadi, melewatkan pil plasebo untuk menunda perdarahan saat
berkemah bukanlah hal berbahaya, asalkan ia memang layak memakai PKK dan sudah mendapat
penjelasan bahwa bercak mungkin muncul.

## 3. Implan Etonogestrel Kini Boleh hingga Lima Tahun

Implan etonogestrel (ETG) adalah batang tunggal berisi 68 mg etonogestrel yang dipasang
di bawah kulit lengan atas. Sejak pertama disetujui pada 1998, labelnya menyatakan
masa pakai tiga tahun. Namun, kadar hormon dalam darah pada akhir tahun ketiga ternyata
masih cukup untuk menekan ovulasi. Pada 16 Januari 2026, produsen mengumumkan pembaruan
label Nexplanon setelah Badan Pengawas Obat dan Makanan Amerika Serikat (FDA) menyetujui
masa pakai hingga lima tahun (WHO, 2026a).

Tinjauan sistematis WHO menemukan bahwa pada dua studi (306 peserta) yang mengamati
tahun ketiga hingga kelima, tidak ada satu pun kehamilan yang tercatat. Pada enam
studi (860 peserta) yang mengamati tahun ketiga hingga keempat, Indeks Pearl berkisar
0 hingga 1,4 per 100 perempuan-tahun. Pencabutan akibat perdarahan yang mengganggu
terjadi pada sebagian kecil pengguna. Karena jumlah studi dan pesertanya terbatas,
kepastian buktinya dinilai sangat rendah, sehingga rekomendasinya kondisional.

### Makna bagi layanan KB Indonesia

Di Indonesia, materi Kampung KB masih mencantumkan perlindungan tiga tahun untuk
implan satu batang seperti Implanon dan Nexplanon, serta hingga lima tahun untuk
implan dua batang. Perpanjangan masa pakai implan ETG berpotensi mengurangi jumlah
kunjungan, prosedur pencabutan-pemasangan ulang, dan biaya, terutama di daerah kepulauan
dan pedalaman seperti kampung asal Maria di Nusa Tenggara Timur.

Meski demikian, WHO menekankan beberapa prinsip yang tidak boleh ditawar. Hak klien
untuk mencabut implan kapan pun harus dijamin. Keputusan tentang lama pemakaian 
ada di tangan klien, bukan petugas. Perpanjangan masa pakai juga dapat memerlukan
keputusan kebijakan nasional, karena label produk di tiap negara belum tentu sama.
Di sisi lain, perlu dicegah salah paham bahwa implan “kedaluwarsa” berarti klien
langsung subur, atau sebaliknya bahwa implan boleh dibiarkan tanpa batas waktu.

Jadi, apa jawaban untuk Maria? Selama pedoman nasional dan label produk di Indonesia
belum diperbarui, petugas sebaiknya tetap mengikuti ketentuan yang berlaku, sambil
memahami bahwa bukti global menunjukkan implan ETG kemungkinan besar tetap efektif
setelah tahun ketiga. Informasi ini dapat mengurangi kepanikan klien yang terlambat
beberapa minggu untuk kontrol, tanpa mengubah jadwal resmi.

## 4. Ormeloksifen: Menjanjikan, tetapi Datanya Belum Cukup

Ormeloksifen, dikenal juga sebagai sentkroman, adalah modulator reseptor estrogen
selektif (_selective estrogen receptor modulator_, SERM) nonhormonal yang dikembangkan
di India sebagai pil mingguan. Obat ini masuk program nasional India sejak 2016 
dan dipakai sekitar dua juta orang.

Dari 14 studi yang ditelaah, Indeks Pearl berkisar 0,48 hingga 4,2, kira-kira sebanding
dengan pil KB lain. Namun, efek samping utama berupa gangguan haid (haid terlambat,
sedikit, atau tidak haid) menjadi alasan penghentian pada hingga 31,5% pengguna 
di sebagian studi. Masalah terbesarnya adalah pelaporan kejadian tidak diinginkan
yang serius sangat minim, sehingga GDG tidak dapat menilai apakah efek serius memang
tidak ada atau hanya tidak tercatat. Keputusan ini bahkan harus diambil melalui 
pemungutan suara karena GDG tidak mencapai konsensus. Hasilnya: WHO **menyarankan
tidak** menambahkan ormeloksifen ke program, sambil menunggu penelitian berkualitas
tinggi.

## 5. Pil Kuinestrol “Sebulan Sekali”: Waspadai Produk Tanpa Izin

Kuinestrol adalah turunan etinilestradiol yang disimpan di jaringan lemak lalu dilepaskan
perlahan, sehingga memungkinkan pil kontrasepsi diminum sebulan sekali. Pil jenis
ini dipakai di Tiongkok sejak akhir 1960-an dalam kombinasi dengan kuingestanol,
norgestrel, atau levonorgestrel.

Buktinya sangat lemah: satu uji klinis acak dan 11 laporan serial kasus. Pada serial
kasus Quin-Quin, sebagian besar pengguna melaporkan pusing, dan hampir separuhnya
melaporkan muntah. Tercatat pula kasus tromboemboli vena. Sekretariat WHO juga menerima
laporan media dari lima negara tentang kejadian serius, termasuk satu kematian ibu
di Uganda dan kasus tromboemboli di Zambia, yang diduga berkaitan dengan pemakaian
dosis berlebih atau lebih dari sekali sebulan.

WHO **merekomendasikan tidak** (rekomendasi kuat) menambahkan Quin-Quin dan Quin-
NG, serta **menyarankan tidak** (kondisional) menambahkan Quin-LNG. Di negara yang
produknya sudah beredar, WHO meminta farmakovigilans ketat. Pelajaran bagi pembaca
Indonesia: bila menemukan pil KB “cukup diminum sebulan sekali” di lokapasar daring
tanpa nomor izin edar BPOM yang dapat diverifikasi, sebaiknya jangan dibeli dan 
laporkan kepada BPOM.

## Melampaui Pedoman: Giliran Laki-Laki

Rilis berita WHO juga menyinggung sisi yang jarang dibahas: kontrasepsi pria. Saat
ini laki-laki praktis hanya memiliki kondom, senggama terputus, dan vasektomi, namun
sekitar 30% pasangan di dunia tetap mengandalkan metode pria. Sebuah survei yang
didukung WHO terhadap sekitar dua ribu laki-laki dan pasangan perempuannya di Kolombia,
Ghana, Maroko, dan Togo menemukan lebih dari 75% pasangan bersedia memakai kontrasepsi
pria baru, dan lebih dari 85% perempuan percaya pasangannya mampu memikul tanggung
jawab kontrasepsi (Nguyen et al., 2026). Sikap yang lebih setara gender berkaitan
erat dengan kesediaan tersebut, lintas budaya dan geografi.

WHO telah menerbitkan profil produk target (_Target Product Profile_) pertama untuk
kontrasepsi pria, dan beberapa kandidat hormonal maupun nonhormonal sedang dalam
uji klinis tahap lanjut, sehingga kontrasepsi pria reversibel baru diperkirakan 
bisa beredar dalam 5 hingga 10 tahun (WHO, 2026c). Bagi Indonesia, di mana partisipasi
laki-laki dalam KB, termasuk metode operasi pria (MOP), masih rendah, agenda ini
patut diikuti sejak dini.

## Konteks Indonesia: Mengapa Pilihan Itu Penting

Pedoman ECO terbit pada saat indikator KB nasional sedang tertekan. Hasil Pemutakhiran
Pendataan Keluarga 2024 menunjukkan prevalensi kontrasepsi modern (mCPR) nasional
61,7% dan kebutuhan ber-KB yang tidak terpenuhi (_unmet need_) 11,1%, keduanya belum
mencapai target. Data Sistem Informasi Keluarga (SIGA) kemudian mencatat _unmet 
need_ naik menjadi 13,4% pada 2025, padahal pemerintah menargetkan 10% pada 2026,
dan mCPR juga menurun pada periode yang sama.

Salah satu alasan utama perempuan berhenti atau enggan memakai kontrasepsi adalah
efek samping dan ketidakcocokan metode. Tinjauan sistematis global menunjukkan bahwa
preferensi terhadap kontrasepsi sangat beragam, mulai dari frekuensi pemakaian, 
pola perdarahan, hingga kerahasiaan (Yeh et al., 2022). Karena itu, menambah variasi
cara pakai, seperti pil tanpa jeda atau implan yang lebih lama, bukan kemewahan,
melainkan strategi untuk menjaga keberlangsungan pemakaian.

### Pertanyaan praktis untuk Puskesmas dan fasilitas KB

| Pertanyaan | Jawaban singkat saat ini | 
| Bolehkah meresepkan mifepriston untuk KD? | Belum. Mifepriston tidak memiliki izin edar di Indonesia; gunakan LNG, ulipristal, atau AKDR tembaga. | 
| Bolehkah menyarankan PKK tanpa jeda? | Secara ilmiah didukung WHO (kondisional). Pastikan kelayakan MEC, konseling pola perdarahan, dan ketersediaan pil. Rujuk pedoman nasional dan kebijakan setempat. | 
| Apakah implan ETG harus dicabut tepat di tahun ketiga? | Ikuti label dan pedoman nasional yang berlaku. Bukti global mendukung efektivitas hingga 5 tahun, tetapi adopsi di Indonesia memerlukan keputusan regulasi. | 
| Bagaimana bila pasien membawa pil “sebulan sekali” atau pil mingguan dari luar negeri? | Jangan dilanjutkan tanpa verifikasi. Tawarkan metode yang terdaftar, dan laporkan dugaan kejadian tidak diinginkan melalui sistem farmakovigilans BPOM. |

## Penutup

Pedoman ECO memberi dua pesan sekaligus. Pertama, ada ruang untuk memperluas pilihan:
mifepriston sebagai KD, pil KB kombinasi tanpa jeda, dan implan yang bertahan lebih
lama. Kedua, perluasan pilihan tidak berarti menerima semua metode yang beredar;
ormeloksifen dan pil kuinestrol belum lolos uji bukti. Di atas semua itu, WHO berulang
kali menekankan prinsip yang sama: persetujuan berdasarkan informasi, mutu layanan,
pelatihan petugas, dan hak klien untuk memilih, mengganti, atau menghentikan metode
kapan pun.

Bagi Indonesia, langkah berikutnya ada di tangan regulator, penyusun pedoman nasional,
dan organisasi profesi. Sementara itu, tenaga kesehatan sudah dapat memakai pengetahuan
ini untuk menjawab pertanyaan pasien dengan lebih tenang dan jujur, seperti pertanyaan
Maria, Sinta, dan guru dari Makassar tadi.

Pembaca yang ingin meluruskan mitos seputar pil KB dan metode tarik dapat membaca
artikel pendamping [Mitos Kesehatan Seksual: Antara Pil KB, Metode Tarik, dan Kloset Umum](https://legawa.com/2026/09/22/mitos-kesehatan-seksual-antara-pil-kb-metode-tarik-dan-kloset-umum/).

## Catatan Transparansi

Artikel ini disusun terutama dari dokumen primer pedoman WHO (2026a) dan rilis beritanya(
2026b). Beberapa hal perlu dicatat. Pertama, lima tinjauan sistematis yang mendasari
pedoman terbit dalam suplemen _BMJ Sexual & Reproductive Health_ 2026; angka efektivitas
dan keamanan di artikel ini dikutip dari ringkasan di dalam dokumen pedoman, bukan
dibaca langsung dari setiap makalah. Kedua, status izin edar mifepriston dikutip
dari sumber sekunder (Alomedika) yang merujuk basis data Cek BPOM; pembaca disarankan
memverifikasi langsung di cekbpom.pom.go.id. Ketiga, penulis belum menemukan informasi
publik tentang pembaruan label implan ETG lima tahun oleh BPOM, sehingga rekomendasi
WHO belum otomatis berlaku sebagai standar praktik di Indonesia. Keempat, data mCPR
dan _unmet need_ bersumber dari Pendataan Keluarga Kemendukbangga/BKKBN yang dikutip
melalui media resmi perwakilan daerah, bukan dari Survei Kesehatan Indonesia (SKI)
2023. Kelima, pedoman ECO belum diadopsi dalam Pedoman Pelayanan Kontrasepsi dan
Keluarga Berencana Kementerian Kesehatan (2021) maupun kebijakan organisasi profesi
nasional. Indonesia kini berada di bawah Kantor Regional WHO Pasifik Barat (WPRO),
yang akan berperan dalam diseminasi pedoman ini.

## Daftar Pustaka

Kementerian Kesehatan Republik Indonesia. (2021). _Pedoman pelayanan kontrasepsi
dan keluarga berencana_. Kementerian Kesehatan RI.

Mokkarala, S., Kamuyango, A., Kiarie, J., Kidula, N., Jiang, L., & Sonalkar, S. (
2025). Expanding contraceptive options: A scoping review of medically approved contraceptive
methods that are not in the WHO Medical Eligibility Criteria. _Contraception, 149_,
110983. [https://doi.org/10.1016/j.contraception.2025.110983](https://doi.org/10.1016/j.contraception.2025.110983)

Nguyen, B. T., Kidula, N., Kapp, N., Nosirov, K., Ali, M. M., Maamri, A., Manu, 
K. A., Boateng, K. A., Sánchez, M., Montenegro, P. C., Dzotsi, K. E., & Kiarie, 
J. (2026). Socio-behavioral factors linked to willingness to use new male contraceptives:
A cross-sectional survey of men and female partners across four low- and middle-
income countries. _Contraception, 162_, 111507. [https://doi.org/10.1016/j.contraception.2026.111507](https://doi.org/10.1016/j.contraception.2026.111507)

Ramanadhan, S., Edelman, A., Che, Y., Paynter, R., Hersh, A., & Henderson, J. (2026).
Effectiveness, safety, and acceptability of mifepristone compared to other interventions
in reproductive age women using emergency contraception for the prevention of pregnancy:
A systematic review and meta-analysis. _BMJ Sexual & Reproductive Health_. [https://doi.org/10.1136/bmjsrh-2026-203328](https://doi.org/10.1136/bmjsrh-2026-203328)

Radio Republik Indonesia. (2026, September). _BKKBN Bengkulu perkuat rantai pasok
kontrasepsi di Seluma_. RRI.co.id. [https://rri.co.id/bengkulu/regional/2722514/bkkbn-bengkulu-perkuat-rantai-pasok-kontrasepsi-di-seluma](https://rri.co.id/bengkulu/regional/2722514/bkkbn-bengkulu-perkuat-rantai-pasok-kontrasepsi-di-seluma)

Republik Indonesia. (2023). _Undang-Undang Nomor 17 Tahun 2023 tentang Kesehatan_.
Lembaran Negara Republik Indonesia Tahun 2023 Nomor 105.

Warta BKKBN DIY. (2025). _Sambut Harganas, Kemendukbangga targetkan sejuta akseptor
KB terlayani serentak di bulan Juni_. [https://warta.bkkbndiy.id/sambut-harganas-kemendukbangga-targetkan-sejuta-akseptor-kb-terlayani-serentak-di-bulan-juni/](https://warta.bkkbndiy.id/sambut-harganas-kemendukbangga-targetkan-sejuta-akseptor-kb-terlayani-serentak-di-bulan-juni/)

World Health Organization. (2025a). _Medical eligibility criteria for contraceptive
use_ (6th ed.). [https://iris.who.int/handle/10665/383293](https://iris.who.int/handle/10665/383293)

World Health Organization. (2025b). _Selected practice recommendations for contraceptive
use_ (4th ed.). [https://iris.who.int/handle/10665/383255](https://iris.who.int/handle/10665/383255)

World Health Organization. (2026a). _WHO guidelines on expanding contraceptive options_.
[https://www.who.int/publications/i/item/9789240124578](https://www.who.int/publications/i/item/9789240124578)

World Health Organization. (2026b, 23 September). _WHO expands safe options for 
contraception_ [Siaran pers]. [https://www.who.int/news/item/23-09-2026-who-expands-safe-options-for-contraception](https://www.who.int/news/item/23-09-2026-who-expands-safe-options-for-contraception)

World Health Organization. (2026c). _Target product profiles for development of 
novel male contraceptive methods_. [https://www.who.int/publications/i/item/9789240124950](https://www.who.int/publications/i/item/9789240124950)

Yeh, P. T., Kautsar, H., Kennedy, C. E., & Gaffield, M. E. (2022). Values and preferences
for contraception: A global systematic review. _Contraception, 111_, 3–21. [https://doi.org/10.1016/j.contraception.2022.04.011](https://doi.org/10.1016/j.contraception.2022.04.011)