# Masker N95 dan Respirator: Apa yang Kita Ketahui Sekarang? - Link: https://legawa.com/obrolan-kesehatan/pertimbangan-menggunakan-masker-n95/ - Published: 2020-02-02T13:06:30+07:00 - Author: Cahya _Diperbarui – April 2026 | Artikel asli diterbitkan 2 Februari 2020_ --- Artikel ini pertama kali ditulis di awal Februari 2020, saat dunia baru mulai mendengar nama “2019-nCoV” dan kabar tentang wabah di Wuhan, Tiongkok. Ketika itu, masker N95 tiba-tiba menjadi barang langka dan diperebutkan. Lima tahun berlalu, pandemi COVID-19 telah mengajarkan banyak hal — termasuk tentang seberapa efektif, seberapa rumit, dan seberapa penting masker N95 atau _respirator_ dalam melindungi kita dari penyakit infeksi saluran pernapasan. Kini, di era pascapandemi, pertanyaan mengenai N95 tidak menghilang begitu saja. Tuberkulosis tetap menjadi beban kesehatan besar di Indonesia. Flu burung ([_avian influenza_ H5N1](https://legawa.com/2026/01/08/waspada-flu-burung-avian-influenza-evolusi-virus-dan-risiko-pandemi-di-masa-depan/)) masih terus memantau dan sesekali menyebabkan kasus pada manusia. _Mpox_ ([cacar monyet](https://legawa.com/2019/06/06/cacar-monyet-selayang-pandang/)) muncul kembali sebagai kedaruratan kesehatan global pada 2022 dan kembali mendapat perhatian serius pada 2024. Artinya, pemahaman yang tepat mengenai kapan dan bagaimana menggunakan masker N95 tetap relevan — baik bagi tenaga kesehatan maupun masyarakat awam. --- ### Apa Itu Masker N95? Masker N95 adalah salah satu jenis _filtering facepiece respirator_ (FFR), yaitu alat pelindung pernapasan berbentuk masker yang menyaring partikel di udara menggunakan lapisan filter. Berbeda dengan masker bedah (_surgical mask_) yang dirancang sebagai penghalang fisik longgar di depan mulut dan hidung, N95 dirancang untuk membentuk segel rapat di wajah penggunanya. Huruf “N” pada N95 mengacu pada klasifikasi ketahanan terhadap minyak: “N” berarti _Not resistant to oil_ (tidak tahan minyak). Angka “95” berarti respirator tersebut mampu menyaring minimal 95% partikel berukuran 0,3 mikrometer dalam kondisi uji standar. Sertifikasi N95 secara resmi mencerminkan kemampuan meminimalkan setidaknya 95% paparan partikel 0,3 µm di atmosfer non-berminyak, sementara “P100” mencerminkan reduksi 99,97% terhadap paparan yang sama termasuk kontaminan berminyak. Yang menarik — dan sering disalahpahami — adalah bahwa 0,3 µm justru merupakan ukuran partikel yang _paling sulit_ disaring (_most penetrating particle size_). Standar ini menggunakan 0,3 µm sebagai ukuran partikel uji minimum karena itulah _most penetrating particle size_ untuk filtrasi; respirator bersertifikat menyaring partikel yang lebih kecil maupun lebih besar dengan efisiensi yang lebih tinggi. Dengan kata lain, dalam kondisi nyata, efisiensi filtrasi N95 bisa lebih tinggi dari 95%. #### Standar Ekuivalen N95 di Berbagai Negara Di berbagai negara, respirator dengan standar setara N95 tersedia dengan nama berbeda: * **N95** — standar Amerika Serikat (NIOSH) * **FFP2** dan **FFP3** — standar Eropa (EN 149) * **KN95** — standar Tiongkok (GB 2626-2019) * **P2** — standar Australia dan Selandia Baru (AS/NZS 1716) * **KF94** — standar Korea Selatan Di Indonesia, masker N95 yang beredar wajib memiliki izin edar dari Kemenkes RI sebagai _Alat Kesehatan_ (_Alkes_). Masker N95 terdiri dari empat sampai lima lapisan, termasuk lapisan luar berupa _polypropylene_ dan lapisan _elektrit_ yang memberikan kemampuan filtrasi lebih kuat dibandingkan masker bedah, sehingga selain mampu menahan cairan darah dan _droplet_, juga mampu menahan aerosol. --- ### N95 vs Masker Bedah: Mana yang Lebih Efektif? Pertanyaan ini telah menghasilkan banyak penelitian, terutama selama pandemi COVID- 19. Jawabannya memiliki beberapa dimensi yang penting dipahami. #### Di Laboratorium: N95 Jelas Lebih Unggul Dalam pengujian laboratorium, N95 secara konsisten mengungguli masker bedah dalam kemampuan filtrasi. Dalam hal menyaring aerosol, respirator N95 mengungguli masker bedah antara 8 hingga 12 kali lipat. Perbedaan ini berasal dari dua faktor utama: kemampuan filter yang lebih baik, dan — yang lebih penting — segel wajah yang rapat. Masker bedah tidak membentuk segel, sehingga udara masuk dan keluar melalui celah di pinggiran masker, melewati lapisan filter sama sekali. Sertifikasi masker bedah untuk efisiensi filtrasi partikel/bakteri tidak mencerminkan kesetaraan dengan respirator karena filtrasi biasanya terganggu oleh segel wajah yang tidak rapat. #### Dalam Penggunaan Nyata: Bukti Lebih Kompleks Namun, ketika beralih dari laboratorium ke dunia nyata, data menjadi lebih nuansif. Meskipun ada bukti bahwa N95 lebih baik dari masker medis dalam menyaring partikel dalam pengaturan laboratorium, bukti efektivitas masker bedah dibandingkan N95 dalam mencegah penularan infeksi virus pernapasan dalam penggunaan aktual memang kurang konklusif. Perbedaan ini penting: _efikasi_ (kemampuan dalam kondisi terkontrol) tidak selalu identik dengan _efektivitas_ (kemampuan dalam kondisi nyata). Sebuah _systematic review_ dan meta-analisis yang diterbitkan tahun 2023 yang mengkaji uji klinis acak (_randomized controlled trials_/RCT) mengenai masker N95 dan masker bedah untuk COVID-19 menemukan bahwa penggunaan N95 menunjukkan efektivitas yang signifikan (OR = 0,03; 95% CI: 0,01–0,15; p < 0,01) pada analisis subkelompok, meskipun secara keseluruhan bukti bahwa masker bedah maupun N95 mengurangi penyebaran SARS- CoV-2 belum cukup kuat berdasarkan jumlah RCT yang tersedia. Meta-analisis lainnya yang mencakup delapan studi dengan 9.164 partisipan menemukan perbedaan yang signifikan secara statistik antara penggunaan N95 dibandingkan masker bedah dalam mencegah _influenza-like illness_ (RR = 0,81), infeksi virus pernapasan non-influenza (RR = 0,62), dan infeksi virus pernapasan secara keseluruhan (RR = 0,73). Kajian komprehensif CDC yang diterbitkan tahun 2023 memberikan gambaran lebih rinci: tidak ditemukan perbedaan pada infeksi virus pernapasan musiman yang dikonfirmasi laboratorium antara tenaga kesehatan pengguna N95 dibandingkan masker bedah selama perawatan rutin (RR gabungan: 0,96; 95%CI: 0,88–1,04). Namun N95 terbukti lebih efektif dibandingkan masker bedah dalam mencegah infeksi dan kolonisasi bakteri ( RR gabungan: 0,46; 95%CI: 0,34–0,62). Apa artinya ini? Untuk patogen yang terutama menular via _droplet_ besar dan infeksi musiman biasa, perbedaan antara N95 dan masker bedah dalam kondisi penggunaan nyata mungkin tidak sebesar yang diharapkan. Namun untuk patogen berbasis aerosol (tuberkulosis, campak, caricella), atau untuk situasi risiko tinggi seperti prosedur yang menghasilkan aerosol, N95 jelas lebih unggul. --- ### Cara Kerja Filtrasi N95 Masker N95 menggunakan mekanisme filtrasi elektrostatik melalui lapisan _melt-blown polypropylene_ yang diberi muatan elektrostatik (_electret_). Muatan ini menarik partikel bermuatan seperti magnet, sehingga bahkan partikel yang sangat kecil yang mungkin lolos dari penghalang mekanik biasa pun dapat terperangkap. Perlu dicatat bahwa filter ini tidak bekerja berdasarkan ukuran pori semata seperti saringan biasa. Sebaliknya, ada beberapa mekanisme yang bekerja bersamaan: difusi( untuk partikel sangat kecil), intersepsi (untuk partikel berukuran sedang), impaksi inersia (untuk partikel besar), dan tangkapan elektrostatik. --- ### Kunci Utama: _Fit Testing_ dan _Fit Checking_ Ini adalah aspek yang paling sering diabaikan dan paling sering menjadi sumber kegagalan N95. Masker N95 hanya bekerja optimal jika membentuk segel yang rapat di wajah. Jika ada celah — sekecil apapun — antara pinggiran masker dan kulit wajah, partikel dapat masuk tanpa melalui filter sama sekali. Ada dua proses penting yang berbeda namun saling melengkapi: #### _Fit Testing_ (Uji Kesesuaian) _Fit testing_ adalah prosedur formal yang dilakukan oleh operator terlatih untuk menentukan merek, model, dan ukuran respirator mana yang memberikan kesesuaian ( _fit_) yang tepat bagi seseorang. _Fit testing_, komponen formal dari program perlindungan pernapasan, secara kuantitatif atau kualitatif menentukan merek, model, dan ukuran respirator yang memberikan kesesuaian yang tepat bagi individu. Pengujian ini harus dilakukan setiap kali merek, jenis atau model, atau ukuran respirator yang baru digunakan, bahkan jika seseorang sebelumnya telah mencapai segel yang tepat dengan respirator bermerek, jenis, atau ukuran yang sama. Ada dua jenis _fit testing_: * **Kualitatif** (_qualitative fit test_/QLFT): metode lulus/gagal berdasarkan rasa atau bau zat uji yang terdeteksi pemakai jika ada kebocoran * **Kuantitatif** (_quantitative fit test_/QNFT): menggunakan alat (seperti TSI PortaCount) yang mengukur konsentrasi partikel di luar dan di dalam masker, menghasilkan angka _fit factor_. Nilai _fit factor_ minimal 100 diperlukan untuk dinyatakan lulus pada respirator N95 sekali pakai. _Fit testing_ merupakan metode yang lebih efektif, paling banyak diadopsi, dan paling andal untuk menilai efektivitas alat perlindungan pernapasan. #### _Fit Checking_ (Pemeriksaan Segel Mandiri) _Fit checking_ adalah pemeriksaan mandiri yang harus dilakukan **setiap kali** memakai masker N95. _Fit checking_ harus dilakukan setiap kali respirator dikenakan untuk memastikan segel yang tepat, karena respirator yang telah lulus _fit testing_ mungkin tidak memberikan segel yang tepat jika salah posisi, jika klip hidung tidak dibentuk dengan benar, atau jika rambut wajah mengganggu segel. Penting untuk diketahui: penelitian menunjukkan bahwa _user seal check_ memiliki sensitivitas, akurasi, dan nilai prediktif yang rendah dalam menentukan kesesuaian respirator N95. _User seal check_ tidak dianggap sebagai pengganti yang andal untuk _quantitative fit testing_. Dengan kata lain, meski _fit checking_ penting dilakukan setiap pemakaian, hasilnya tidak dapat menggantikan _fit testing_ formal. #### Faktor-Faktor yang Mempengaruhi Kesesuaian Beberapa kondisi yang dapat mengganggu segel masker N95: * **Rambut wajah (kumis, janggut)** — bahkan rambut tipis sekalipun dapat menciptakan celah * **Perubahan bentuk wajah** — karena perubahan berat badan, operasi, perawatan gigi * **Ukuran dan kontur wajah** — penelitian menunjukkan variasi signifikan antar etnis. Beberapa merek N95 yang umum di pasaran mungkin kurang pas untuk wajah Asia * **Masker sudah terdeformasi** — terlipat, tertekuk, atau sudah dipakai terlalu lama --- ### Panduan Pemakaian yang Benar Cara pemakaian N95 yang benar mencakup langkah-langkah berikut: 1. **Cuci tangan** sebelum memegang masker 2. **Periksa integritas masker** — pastikan tidak ada kerusakan fisik 3. **Pasang masker** dengan mencakup hidung, mulut, dan dagu 4. **Pasang tali/karet** dengan benar sesuai desain masker (tali kepala atau karet telinga) 5. **Bentuk klip hidung** dengan kedua tangan — tekan perlahan mengikuti kontur hidung 6. **Lakukan _fit check_** — metode tekanan positif (hembuskan nafas, rasakan apakah ada kebocoran di tepi masker) dan tekanan negatif (tarik nafas kuat, masker harus“ mengempis” sedikit ke wajah) 7. **Jangan sentuh bagian depan masker** selama digunakan. Jika terpaksa menyentuh, cuci tangan segera 8. **Lepaskan masker** dari belakang (tanpa menyentuh bagian depan), buang segera jika sekali pakai, cuci tangan Peningkatan efisiensi filtrasi N95 yang terpasang terjadi dengan instruksi yang meningkat. Penggunaan N95 sebelumnya tidak secara otomatis memberikan manfaat performa tanpa pengingat instruksi. Peningkatan performa terlihat setelah demonstrasi video dan saran pemakaian dari staf. --- ### Siapa yang Memerlukan Masker N95? Berdasarkan rekomendasi WHO, CDC, dan pedoman Kemenkes RI, masker N95 diindikasikan untuk: **1. Tenaga Kesehatan dalam Situasi Risiko Tinggi** Masker N95 harus digunakan bagi tenaga kesehatan yang menangani pasien COVID-19, tenaga kesehatan yang melakukan tindakan bedah, penggunaan nebulizer, dan dokter gigi pada saat tindakan yang memungkinkan memicu keluarnya aerosol atau partikel air yang melayang di udara. Prinsip ini berlaku luas — tidak hanya untuk COVID-19— melainkan untuk semua patogen yang menular melalui jalur _airborne_. Kondisi klinis yang memerlukan proteksi _airborne_ (termasuk N95) antara lain: * Tuberkulosis paru aktif * Campak dan varisela * COVID-19 dan SARS * MERS-CoV * Influenza pada prosedur berisiko tinggi * Prosedur yang menghasilkan aerosol (_aerosol-generating procedures_/AGP): intubasi, ekstubasi, bronkoskopi, induksi dahak, pengisapan (suction) dalam, pemasangan ventilasi non-invasif (CPAP/BiPAP) Semua tenaga kesehatan yang memasuki ruangan isolasi tekanan negatif harus memakai respirator N95 yang telah _fit-tested_. N95 dapat menyaring partikel berukuran 1 mikron dan memberikan segel wajah yang rapat dengan kebocoran kurang dari 10%. **2. Kontak Erat dengan Hewan yang Terinfeksi Influenza Avian** Respirator _filtering facepiece_ bersertifikat NIOSH dengan nilai N95 atau lebih tinggi harus dipakai sebagai bagian dari program perlindungan pernapasan yang komprehensif mencakup pemeriksaan medis, pelatihan, dan _fit testing_. **3. Masyarakat Umum dalam Kondisi Tertentu** Untuk masyarakat umum, masker N95 tidak direkomendasikan sebagai proteksi rutin. N95 mungkin berperan terbatas dalam keadaan sumber daya terbatas di mana pasokan atau keterjangkauan N95 terbatas. Rekomendasi WHO adalah menggunakan N95 pada situasi risiko tinggi dan masker bedah pada situasi risiko rendah, sementara CDC merekomendasikan N95 pada kedua situasi tersebut. --- ### Masker N95: Sekali Pakai atau Bisa Digunakan Ulang? Secara prinsip, masker N95 dirancang sebagai alat sekali pakai. Namun, selama pandemi COVID-19, kelangkaan N95 memaksa banyak institusi kesehatan di seluruh dunia mengkaji ulang kemungkinan pemakaian ulang dengan dekontaminasi. Studi yang menggunakan dekontaminasi dengan _vaporized hydrogen peroxide_ (VHP) menunjukkan hasil yang menjanjikan. Dalam penelitian tersebut, tidak ditemukan perbedaan yang signifikan secara statistik dalam _fit_ kualitatif maupun kuantitatif, atau efisiensi filtrasi dengan proses dekontaminasi. Efisiensi filtrasi tetap terjaga. Studi lain mengevaluasi efisiensi filtrasi N95 setelah beberapa siklus pemakaian 8 jam disimulasikan ditambah disinfeksi, dan hasilnya menunjukkan bahwa dalam kondisi terkontrol, filter masih dapat mempertahankan efisiensinya untuk beberapa siklus. Namun perlu diperhatikan bahwa pemakaian ulang N95 dalam kondisi normal (tanpa dekontaminasi khusus) **tidak dianjurkan**, karena: * Bagian dalam masker berpotensi terkontaminasi * Posisi ulang masker meningkatkan risiko kontaminasi tangan * Karet/tali dapat kehilangan elastisitas * Segel dapat berubah setelah pemakaian berulang --- ### Hambatan Pernapasan dan Kondisi Khusus Salah satu ketidaknyamanan nyata dari N95 adalah peningkatan hambatan pernapasan. Ini terjadi karena lapisan filter yang ketat memerlukan usaha lebih untuk menghirup dan menghembuskan udara. Orang dengan kondisi pernapasan kronis, jantung, atau kondisi medis lain yang membuat pernapasan sulit harus berkonsultasi dengan penyedia layanan kesehatan mereka sebelum menggunakan respirator N95 karena N95 dapat mempersulit pernafasan bagi pemakainya. Beberapa model N95 memiliki _exhalation valve_ (katup ekspirasi) yang memudahkan pengeluaran napas dan mengurangi akumulasi panas. Namun penting dicatat: N95 dengan _exhalation valve_ tidak boleh digunakan ketika kondisi steril diperlukan, karena katup memungkinkan udara yang tidak terfilter keluar saat ekspirasi — sehingga tidak memberikan perlindungan bagi orang lain di sekitar pemakai. --- ### Konteks Indonesia: Relevansi Melampaui Pandemi Di Indonesia, pemahaman yang tepat mengenai masker N95 memiliki relevansi yang melampaui momen pandemi. Beberapa pertimbangan kontekstual: **Tuberkulosis.** Indonesia merupakan salah satu negara dengan beban TB tertinggi di dunia. Berdasarkan data Kemenkes dan WHO, Indonesia masuk dalam 8 besar negara dengan kasus TB terbanyak di dunia, dengan estimasi ratusan ribu kasus baru per tahun. TB paru aktif menular melalui jalur _airborne_, sehingga N95 menjadi alat perlindungan standar bagi tenaga kesehatan yang merawat pasien TB. **Flu Burung.** Indonesia memiliki populasi unggas yang sangat besar dan telah mencatat kasus flu burung (H5N1) pada manusia di masa lalu. Bagi petugas yang bekerja dengan unggas atau dalam investigasi wabah flu burung, N95 merupakan bagian dari APD yang direkomendasikan. **Akses dan Ketersediaan.** Harga N95 di Indonesia bervariasi, namun cenderung lebih mahal dari masker bedah biasa. Bagi masyarakat umum yang tidak berada dalam situasi risiko tinggi, masker bedah yang dipakai dengan benar tetap merupakan pilihan yang praktis dan cukup efektif untuk melindungi dari _droplet_ besar. **SNI dan Izin Edar.** Badan Standardisasi Nasional (BSN) telah menetapkan Standar Nasional Indonesia (SNI) untuk masker medis. Konsumen di Indonesia disarankan memilih masker N95 atau masker bedah yang telah mendapatkan izin edar dari Kemenkes RI dan memenuhi standar yang berlaku. --- ### Ringkasan: Yang Perlu Anda Ketahui Berdasarkan bukti ilmiah terkini, berikut adalah poin-poin utama mengenai masker N95: **Masker N95 memberikan perlindungan yang lebih baik dari masker bedah** dalam kondisi laboratorium, terutama terhadap partikel aerosol. Dalam penggunaan nyata, keunggulan ini paling terlihat pada situasi risiko tinggi seperti prosedur yang menghasilkan aerosol atau kontak dengan pasien penyakit _airborne_. **Kesesuaian (_fit_) adalah segalanya.** N95 yang tidak pas di wajah sama dengan tidak memakai N95 sama sekali. _Fit testing_ formal oleh tenaga terlatih adalah standar yang direkomendasikan sebelum penggunaan pertama dan secara berkala. **N95 adalah alat untuk situasi spesifik, bukan untuk semua orang setiap saat.** Penggunaannya diutamakan untuk tenaga kesehatan dan situasi berisiko tinggi. Penggunaan berlebihan oleh masyarakat umum tanpa indikasi hanya akan menyebabkan kekurangan stok yang berdampak pada tenaga kesehatan yang paling membutuhkannya. **Pemakaian yang benar memerlukan pelatihan.** Proses _donning_ (memakai) dan _doffing_( melepas) yang salah dapat menggagalkan perlindungan yang diberikan oleh masker secanggih apapun. **Higiene tangan tetap esensial.** Masker apapun yang digunakan, menyentuh bagian depan masker dengan tangan yang belum bersih dapat memindahkan kontaminan. Cuci tangan sebelum dan sesudah memegang masker. --- ### Daftar Referensi Centers for Disease Control and Prevention, Healthcare Infection Control Practices Advisory Committee (HICPAC). (2023, November). _Healthcare personnel use of N95 respirators or medical/surgical masks: Systematic literature review_. CDC HICPAC. [https://www.cdc.gov/hicpac/media/pdfs/HCP-N95Mask-SLR-MainAppendix-2023-11-01-Draft-508.pdf](https://www.cdc.gov/hicpac/media/pdfs/HCP-N95Mask-SLR-MainAppendix-2023-11-01-Draft-508.pdf) Food and Drug Administration (FDA). (2024). _N95 respirators, surgical masks, face masks, and barrier face coverings_. U.S. FDA. [https://www.fda.gov/medical-devices/personal-protective-equipment-infection-control/n95-respirators-surgical-masks-face-masks-and-barrier-face-coverings](https://www.fda.gov/medical-devices/personal-protective-equipment-infection-control/n95-respirators-surgical-masks-face-masks-and-barrier-face-coverings) Greenhalgh, T., Ozbilgin, M., Contandriopoulos, D., & MacIntyre, C. R. (2024). Masks and respirators for prevention of respiratory infections: A state of the science review. _Clinical Microbiology Reviews_. [https://doi.org/10.1128/cmr.00124-23](https://doi.org/10.1128/cmr.00124-23) Lewis, N. M., Chu, V. T., Ye, D., Conner, A. L., & Mak, J. (2023). Improvement in fitted filtration efficiency of N95 respirators with escalating instruction of the wearer. _AJPM Focus_, _1_(1), 100014. [https://doi.org/10.1016/j.focus.2022.100014](https://doi.org/10.1016/j.focus.2022.100014) Lim, V., Shin, S., Yoo, D., & Song, G. (2023). A systematic review and meta-analysis of the efficacy of N95 respirators and surgical masks for protection against COVID- 19. _Preventive Medicine Reports_, _36_, 102414. [https://doi.org/10.1016/j.pmedr.2023.102414](https://doi.org/10.1016/j.pmedr.2023.102414) Maguire, C., Grimbly, Z., Payne, M., & McLaws, M. L. (2023). Effectiveness of fit testing versus fit checking for healthcare workers respiratory protective equipment: A systematic review. _American Journal of Infection Control_, _51_(10), 1087–1094. [https://doi.org/10.1016/j.ajic.2023.09.010](https://doi.org/10.1016/j.ajic.2023.09.010) Ngai, J. C., Ko, F. W., Ng, S. S., To, K.-W., Tong, M., & Hui, D. S. (2022). N95 respirators for health care workers: The importance of fit, comfort, and usability. _Medical Journal of Australia_, _217_(4), 175–177. [https://doi.org/10.5694/mja2.51643](https://doi.org/10.5694/mja2.51643) Occupational Safety and Health Administration (OSHA). (n.d.). _Avian influenza: Control and prevention_. U.S. Department of Labor. [https://www.osha.gov/avian-flu/control-prevention](https://www.osha.gov/avian-flu/control-prevention) Rao, V. M., & Patel, R. I. (2023). N95 respirator and surgical mask effectiveness against respiratory viral illnesses in the healthcare setting: A systematic review and meta-analysis. _Journal of the American College of Emergency Physicians Open_, _4_(1), e12894. [https://doi.org/10.1002/emp2.12894](https://doi.org/10.1002/emp2.12894) Yen, C. F., Seeley, R., Gordon, P., Parameswaran, L., Wright, S. B., Pepe, D. E.,& Mehrotra, P. (2022). Assessing changes to N95 respirator filtration efficiency, qualitative and quantitative fit, and seal check with repeated vaporized hydrogen peroxide (VHP) decontamination. _American Journal of Infection Control_, _50_(2), 217–219. [https://doi.org/10.1016/j.ajic.2021.11.005](https://doi.org/10.1016/j.ajic.2021.11.005) --- _Artikel ini merupakan informasi kesehatan umum yang disusun berdasarkan tinjauan literatur ilmiah terkini. Artikel ini tidak menggantikan konsultasi dengan tenaga kesehatan profesional. Bagi tenaga kesehatan, selalu ikuti kebijakan dan prosedur institusi serta panduan nasional yang berlaku._