Saya biasanya menggunakan Google Gemini untuk melakukan penelitian atau riset ringan. Gemini memang mumpuni dan terjangkau; bahkan fitur gratisnya juga tangguh. Saya kemudian melihat bahwa Claude juga punya fitur sejenis yang dulu tidak tersedia. Sebagai pelanggan, tentu saya berminat untuk mencobanya.
Riset kecil saya adalah tentang HH terkait kebijakan IPC di Primary Care. Ini adalah topik paling umum seputar kebijakan pelayanan kesehatan.
Claude menggunakan waktu sekitar 7-8 menit untuk mengakses dan mempelajari serta menyusun laporan berdasarkan lebih dari 250 sumber kutipan daring, dan menghasilkan laporan setebal 12 halaman.
Hasilnya bisa diterbikan sebagai artifak publik yang bisa diakses oleh semua orang (tautan di akhir tulisan ini). Bisa juga diekspor menjadi PDF, yang sayangnya – tidak menyertakan sumber secara rinci.
Sekilas, saya bisa melihat perbedaan antara Gemini dan Claude dalam pelaporan penelitiannya. Gemini lebih menghasilkan laporan yang deskriptif, sementara Claude menghasilkan laporan yang lebih berupa ikhtisar. Keduanya memiliki kelebihan dan kelemahan sesuai dengan pendekatannya. Laporan sejenis dengan Gemini pernah saya publikasikan sebelumnya.
Sayangnya, laporan Gemini tidak bisa dibuatkan tautan artifak. Harus diekspor dulu menjadi dokumen (GDocs) sebelum dibagikan sebagai tautan publik.
Rekomendasi saya setelah melihat perbandingan keduanya adalah sebagai berikut. Jika kita tidak tahu sama sekali tentang apa yang ingin kita riset, maka Gemini menurut saya adalah pilihan yang lebih baik. Karena memberikan gambaran umum yang lebih detail, pengguna dapat dengan mudah memahami berbagai aspek dari topik yang diangkat, serta mendapatkan inspirasi dan ide-ide baru yang mungkin belum pernah dipikirkan sebelumnya. Namun, jika Anda sudah tahu apa yang akan Anda riset dan memiliki beberapa pertanyaan spesifik atau ingin menggali lebih dalam, maka Claude adalah pilihan yang lebih tepat. Claude tidak hanya memberikan detail terperinci tentang kunci-kunci yang menjadi pegangan, tetapi juga mampu menyajikan informasi yang relevan dan kontekstual, sehingga Anda tidak tersesat dalam pencarian informasi, atau bahkan bisa memberikan gambaran yang lebih lengkap mengenai riset Anda, membantu Anda untuk mencapai tujuan yang diinginkan dengan lebih efektif dan efisien.
Jadi seberapa bagus riset menggunakan Claude? Menurut saya, bagi mereka yang sudah jelas memahami bidang risetnya, Claude adalah pilihan yang lebih baik.
Hasil penelitian di atas bisa diakses melalui artifak publik di pranala: https://claude.ai/public/artifacts/62e634eb-e9b1-4086-9e3c-2a994a7bd435
Tinggalkan Balasan